您當前的位置 :首頁 > 法制 > 法庭內(nèi)外
投稿

認識當晚就開房,柳州女子發(fā)現(xiàn)懷孕后索賠,卻被對方反訴侵權

2021-01-30 06:38:59 來源:光明網(wǎng) 作者: 點擊圖片瀏覽下一頁

 柳州女子王蘭馨(化名)托朋友幫介紹男友,當晚就與新認識的男友開房發(fā)生了關系。一個月后,她發(fā)現(xiàn)自己懷孕了,還得知自己莫名其妙就成了“小三”,于是將男方告上法院,追索精神損害撫慰金等賠償。不料,男方卻反訴她侵害了自己的名譽權。

這起離奇的人格權糾紛案件經(jīng)過一審、二審,柳州市中級人民法院于不久前作出了終審判決。

認識當晚就開房,柳州女子發(fā)現(xiàn)懷孕后索賠,卻被對方反訴侵權

懷孕后方知自己“被小三”

今年31歲的王蘭馨,是一名舞蹈老師。2019年11月25日,她打電話給朋友鄭武(化名),托他幫自己介紹男朋友。當晚,鄭武就帶王蘭馨參加了一個飯局。參加飯局的諸人中就有商人廖志峰(化名),他比王蘭馨大4歲。

廖志峰和王蘭馨在飯局中聊得投機,當晚他們就到酒店開房發(fā)生了關系,并在此后以男女朋友關系交往。2019年12月30日,王蘭馨到醫(yī)院檢查發(fā)現(xiàn)自己懷孕了,并得知廖志峰其實已經(jīng)結婚。

2020年2月7日,廖志峰向公安機關報案稱,他停在自家小區(qū)里的寶馬轎車遭人損毀,并提供線索稱王蘭馨有作案嫌疑。王蘭馨在配合民警調(diào)查時稱,她只是廖志峰所住的小區(qū)里和他的汽車上張貼了尋人啟事,并沒有破壞車輛。

同年2月13日,王蘭馨住院引產(chǎn)。后來,王蘭馨向柳南區(qū)人民法院起訴,請求判令廖志峰向她書面賠禮道歉,賠償醫(yī)療費、護理費、營養(yǎng)費、誤工費、精神損害撫慰金合計7萬余元。

廖志峰認為王蘭馨以“尋人啟事”的方式對他進行污蔑、侮辱、誹謗,并將“尋人啟事”貼到了他所經(jīng)營的店面和他居住小區(qū)的電梯口,嚴重影響了他的生意,對他和家人的身心造成了傷害。廖志峰向法院提起反訴,請求判令王蘭馨停止侵害,在權威媒體刊登公告賠禮道歉,賠償精神損害撫慰金6萬元。

男方上訴稱不愿“背黑鍋”

一審法院審理后認為,廖志峰在已婚情況下,仍與王蘭馨建立戀人關系,致其懷孕引產(chǎn),對王蘭馨的身心健康造成傷害。廖志峰的行為有悖社會公德及公序良俗,侵害了王蘭馨的權益,應承擔侵權責任。王蘭馨作為完全民事行為人,應當預見自己未婚先孕行為的后果,對自己所受損害存在一定過錯,自負一定責任。

一審法院還在審理中查明,廖志峰在和王蘭馨的微信聊天中曾表示“你去打,多少費用我出吧”。據(jù)此,王蘭馨引產(chǎn)的相關費用,應由廖志峰支付。一審法院認為,廖志峰不能提交證據(jù)證實王蘭馨侵害了他的名譽權,判決廖志峰向王蘭馨支付醫(yī)療費、營養(yǎng)費、誤工費、精神損害撫慰金等共1.45萬元。

廖志峰不服判決上訴,請求柳州市中院駁回王蘭馨的訴訟請求,支持他的反訴請求。

廖志峰提出,根據(jù)醫(yī)院的2020年1月20日檢查報告顯示,王蘭馨當時已懷孕59天,而那時距離他和王蘭馨認識并發(fā)生關系才過去了56天,他認為王蘭馨在與他第一次發(fā)生關系的3天前已經(jīng)懷孕。

廖志峰說,王蘭馨自知懷孕后,一直糾纏他索要錢財,他不愿“背黑鍋”,要求王蘭馨人流后用胚胎做親子鑒定,她卻沒有留下相關樣本做親子鑒定。此外,王蘭馨張貼的“尋人啟事”侵害了他的名譽權,給他及家人的身心造成了極大傷害,嚴重影響了他的生意正常經(jīng)營,銷售額大跌,損失慘重。廖志峰還認為王蘭馨有一定過錯,應按比例承擔責任。

男方“咎由自取”擔責賠償

柳州市中院審理后認為,廖志峰隱瞞已婚事實,與王蘭馨建立戀人關系,致王蘭馨懷孕。廖志峰的行為有悖社會公德和公序良俗,侵害了王蘭馨包括健康權在內(nèi)的人格權益,依法應承擔侵權責任。廖志峰作為一個成年人,應當知曉事情敗露后將身敗名裂。因此,即使廖志峰因為與王蘭馨的不正當男女關系敗露而受各方面的影響,也完全是咎由自取。雖然王蘭馨在廖志峰車上及其居住的小區(qū)張貼“尋人啟事”,但內(nèi)容不存在侮辱或誹謗情形,應認定王蘭馨的行為不構成侵害廖志峰的名譽權。

廖志峰認為王蘭馨在雙方發(fā)生第一次性關系的3天前已經(jīng)懷孕,但醫(yī)學上孕期系從受孕女性末次月經(jīng)的第一天開始計算,并非從發(fā)生性關系之日開始計算,故廖志峰這一主張不符合醫(yī)學常識,法院不予采納。

王蘭馨的過錯在于,她作為一個成年人未能審慎、嚴肅的對待感情,在沒有深入了解對方的情況下即輕率地與剛剛認識不久的廖志峰發(fā)生性關系,且未采取任何保護措施,從而導致自己未婚先孕的后果,故法院對她要求廖志峰書面賠禮道歉的訴訟請求未予支持。

最終,柳州市中院終審判決駁回上訴,維持原判。

責任編輯: 王寧
版權聲明:
·凡注明來源為“今日報道網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術設計和程序等作品,版權均屬今日報道網(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權,不得進行一切形式的下載、轉載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
不良信息舉報信箱 網(wǎng)上投稿
關于本站 | 廣告服務 | 免責申明 | 招聘信息 | 聯(lián)系我們
今日報道網(wǎng) 版權所有 Copyright(C)2005-2016 魯ICP備16043527號-1

魯公網(wǎng)安備 37010402000660號