您當(dāng)前的位置 :首頁(yè) > 經(jīng)濟(jì) > 財(cái)經(jīng)快訊
投稿

劉志勤:未來(lái)一百天 中國(guó)企業(yè)要做最壞準(zhǔn)備

2020-08-08 06:25:55 來(lái)源:直新聞 作者: 點(diǎn)擊圖片瀏覽下一頁(yè)

 美國(guó)總統(tǒng)特朗普簽署了兩份行政令,禁止美國(guó)居民與TikTok、微信或這些應(yīng)用的中國(guó)所有者有任何業(yè)務(wù)往來(lái),兩項(xiàng)命令將在45天后生效。之后字節(jié)跳動(dòng)與騰訊的聲明透露出哪些信息?中資企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)該如何突圍?今天下午,直新聞專(zhuān)訪(fǎng)了瑞士蘇黎世州銀行前北京首席代表、全球治理研究中心學(xué)術(shù)委員劉志勤,帶來(lái)獨(dú)家觀(guān)察。

劉志勤:未來(lái)一百天 中國(guó)企業(yè)要做最壞準(zhǔn)備

 

特朗普封殺TikTok和微信 違背基本的商業(yè)原則

深圳衛(wèi)視&直新聞?dòng)浾?羅代姣:微信在世界范圍內(nèi)被廣泛使用,尤其是被華人用來(lái)與親友交流,特朗普此舉帶來(lái)怎樣的惡果?

瑞士蘇黎世州銀行前北京首席代表 全球治理研究中心學(xué)術(shù)委員劉志勤:《國(guó)內(nèi)安全法》現(xiàn)在已經(jīng)成為美國(guó)政府打壓其他國(guó)家,排斥其他國(guó)家技術(shù)進(jìn)步的一個(gè)重要手段和借口,而在國(guó)際上真正有能力破壞美國(guó)國(guó)內(nèi)安全的,是美國(guó)自己,特別是這屆美國(guó)政府,它嚴(yán)重地破壞了國(guó)際法,也嚴(yán)重地破壞了美國(guó)國(guó)內(nèi)安全。

比如說(shuō)特朗普對(duì)TikTok和微信的封殺,第一,表明他非常非常的無(wú)知,盡管有人說(shuō)他是一個(gè)商人,我現(xiàn)在可以說(shuō)他連一個(gè)成功的商人都不是,因?yàn)樗@個(gè)做法違背了基本的商業(yè)原則,甚至是漠視。比如他說(shuō)微信和TikTok這些中國(guó)的應(yīng)用程序,大量地獲取了美國(guó)人和外國(guó)人的個(gè)人信息,所謂個(gè)人信息就是你的姓名,性別,手機(jī)號(hào),有的加上信用卡號(hào),或者是地址。

劉志勤:未來(lái)一百天 中國(guó)企業(yè)要做最壞準(zhǔn)備

 

那么我就要問(wèn),前幾十年,你美國(guó)人在外面推行的Mastercard,Visa card,是什么性質(zhì)?這樣來(lái)算的話(huà),你的Mastercard,Visa card是嚴(yán)重違反了各個(gè)國(guó)家的安全法,因?yàn)槟惚仨毿枰鲜鲂畔,例如你的家庭住址,身份證號(hào),甚至你的財(cái)產(chǎn),少一個(gè)都不行。因?yàn)樗羞@些信息是在交易當(dāng)中所必需的。特朗普是商人,他是房地產(chǎn)商,他在與別人簽房地產(chǎn)生意的時(shí)候,他要知道對(duì)方是誰(shuí)。這并不存在泄密問(wèn)題。

所以,特朗普對(duì)微信等應(yīng)用所有的限制,沒(méi)有任何原因,就是一個(gè)盲目的政治迫害,一種政治作秀。只要是沾中國(guó)的,就一定封殺,一定是“魔鬼”,但恰恰相反,這顯示出特朗普政府的無(wú)知與無(wú)恥。任由特朗普這么作下去,美國(guó)會(huì)沒(méi)有任何朋友。因?yàn)樗羞@些信息技術(shù)的推廣,都是美國(guó)人推廣出來(lái)的。而美國(guó)的Facebook,Youtube,不需要個(gè)人信息嗎?它的個(gè)人信息是安全的嗎?應(yīng)該反問(wèn)一下美國(guó)人所做的這一切,究竟有多少法理根據(jù)?

要讓美國(guó)政府的胡作非為 受法律制約

深圳衛(wèi)視&直新聞?dòng)浾?羅代姣:字節(jié)跳動(dòng)的聲明傳遞出哪些信息?

瑞士蘇黎世州銀行前北京首席代表 全球治理研究中心學(xué)術(shù)委員劉志勤:字節(jié)跳動(dòng)的聲明透露出兩個(gè)重要信息。第一個(gè)它是要維護(hù)自身利益,權(quán)益,作為一個(gè)正當(dāng)經(jīng)營(yíng)者的應(yīng)當(dāng)有的權(quán)利和安全。我到任何一個(gè)國(guó)家或地區(qū)去經(jīng)營(yíng)合作項(xiàng)目,必須受到法律保障,如果受到了脅迫和安全,是有權(quán)維護(hù)自身和起訴的。而第二點(diǎn),最主要的是,要有公理。一定要對(duì)特朗普政府這種不正當(dāng)行為,不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),發(fā)起起訴。輸贏(yíng)不是最重要的。最重要的是一定要讓特朗普政府的胡作非為,受到法律的制約。要讓全世界,商業(yè)市場(chǎng)也好,商業(yè)銀行也好,都知道美國(guó)人的這些做法完全違反常理,違反法理。我覺(jué)得字節(jié)跳動(dòng)這樣做是對(duì)的,而且它會(huì)獲得廣大網(wǎng)民的支持,只有這樣字節(jié)跳動(dòng)才有可能繼續(xù)發(fā)展。因?yàn)樗梢詠G掉美國(guó)市場(chǎng),但是它不能丟掉中國(guó)市場(chǎng),這是基本原則。

騰訊應(yīng)該做好危機(jī)處置:除了財(cái)務(wù)還有心理

劉志勤:未來(lái)一百天 中國(guó)企業(yè)要做最壞準(zhǔn)備

 

深圳衛(wèi)視&直新聞?dòng)浾?羅代姣:騰訊股價(jià)一度暴跌10%,市值蒸發(fā)逾5000億港元。目前騰訊還在研究該法令,騰訊應(yīng)該如何全面應(yīng)對(duì)?

瑞士蘇黎世州銀行前北京首席代表 全球治理研究中心學(xué)術(shù)委員劉志勤:我個(gè)人覺(jué)得騰訊應(yīng)該在心理上和財(cái)務(wù)上做相應(yīng)的準(zhǔn)備。騰訊在國(guó)際市場(chǎng)上畢竟是舉足輕重的,特別是在中國(guó)和東南亞市場(chǎng),它的市場(chǎng)和影響力是十分巨大的,它在做出反應(yīng)的時(shí)候,要考慮到未來(lái)與國(guó)際市場(chǎng)的對(duì)接,因?yàn)槲矣X(jué)得未來(lái)的市場(chǎng)不是要看美國(guó)眼色的,而是要看對(duì)歐洲對(duì)東南亞等其他市場(chǎng)的分析,這些對(duì)于騰訊是十分重要的。我個(gè)人認(rèn)為騰訊在戰(zhàn)略上是有一定的遠(yuǎn)見(jiàn), 處置措施和危機(jī)管理機(jī)制的,可以確保正常運(yùn)作,這是一大關(guān)鍵。

但我認(rèn)為應(yīng)該提示騰訊要注意,在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)候,對(duì)人才的保留,要尤其加以關(guān)注。中國(guó)公司的信息保護(hù)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),在這個(gè)時(shí)候尤其重要。因?yàn)轵v訊員工對(duì)于操作系統(tǒng)和內(nèi)部管理程序,起著很大作用,有很多人掌握著很多關(guān)鍵信息,這時(shí)候應(yīng)該對(duì)其很好地保護(hù)。

美國(guó)政府此舉堪比 英國(guó)殖民者在美國(guó)惡行

深圳衛(wèi)視&直新聞?dòng)浾?羅代姣:美媒指出,特朗普在兩項(xiàng)行政令中均以《國(guó)際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法案》和《國(guó)家緊急狀態(tài)法案》作為法律依據(jù),此舉可能會(huì)受到“法律挑戰(zhàn)”,這是否是一個(gè)考慮的應(yīng)對(duì)的方向?

瑞士蘇黎世州銀行前北京首席代表 全球治理研究中心學(xué)術(shù)委員劉志勤:在法律界和學(xué)術(shù)界,已經(jīng)討論了特朗普的很多做法違反了美國(guó)憲法的基本權(quán)利,包括有關(guān)的商業(yè)法,他們的公司法和正常的經(jīng)商,營(yíng)商環(huán)境保護(hù),外商投資利益的保護(hù)等相關(guān)法律。特朗普政府為了自己和小集團(tuán)的政治私利,所以特別頒布了所謂的“緊急狀態(tài)法”,在某種特殊情況下給總統(tǒng)特殊的權(quán)利,可以頒布某些特殊的法律,為他自己的一些不正當(dāng)行為,作出辯解。

劉志勤:未來(lái)一百天 中國(guó)企業(yè)要做最壞準(zhǔn)備

 

在這里我要特別提醒,大家可以注意研究一下,美國(guó)建國(guó)初期的一份特殊的文件《獨(dú)立宣言》!丢(dú)立宣言》中,當(dāng)時(shí)美國(guó)的改革者,控訴了譴責(zé)了當(dāng)時(shí)的英國(guó)統(tǒng)治者。其中有兩條,他們當(dāng)時(shí)譴責(zé)英國(guó)的殖民者做盡了傷天害理和豪奪強(qiáng)取的事。而現(xiàn)在的美國(guó)做的就是他當(dāng)年譴責(zé)英國(guó)殖民者所做的一切。美國(guó)現(xiàn)在是有過(guò)之而無(wú)不及。

另外在《獨(dú)立宣言》中,還特別提到,英國(guó)的殖民者特別糾集了幾個(gè)人,頒布了一些法律,阻止他們和世界各地的貿(mào)易,而且強(qiáng)行征收各種關(guān)稅。這正好和現(xiàn)在特朗普政府搞的貿(mào)易戰(zhàn)和強(qiáng)征稅,一模一樣。

而這種對(duì)比,對(duì)于揭露特朗普政府真實(shí)性質(zhì),是非常重要的。所以特朗普違反了美國(guó)建國(guó)之本的宗旨和初心,也就是它的《獨(dú)立宣言》,這是嚴(yán)重的違法行為,這應(yīng)該被揭露。

未來(lái)一百天 中國(guó)企業(yè)要做最壞準(zhǔn)備

劉志勤:未來(lái)一百天 中國(guó)企業(yè)要做最壞準(zhǔn)備

 

深圳衛(wèi)視&直新聞?dòng)浾?羅代姣:此前封殺TikTok后,特朗普支持率有所上升,特朗普是不是為競(jìng)選轉(zhuǎn)移視線(xiàn)使陰招?

瑞士蘇黎世州銀行前北京首席代表 全球治理研究中心學(xué)術(shù)委員劉志勤:特朗普打“中國(guó)牌”,打TikTok就是為了拉升他日益下降的民調(diào)。他巧妙的用了TikTok這張牌,轉(zhuǎn)移了人們的視線(xiàn)和注意力,很顯然,這就是特朗普的強(qiáng)項(xiàng)。在圍堵中國(guó)企業(yè)這個(gè)問(wèn)題上,他可能會(huì)“得分”,這是他慣用的伎倆。但是否長(zhǎng)期有效呢?我想到9月15日出了結(jié)果以后,(特朗普要求TikTok9月15日前賣(mài)給美企),這種形勢(shì)未必會(huì)對(duì)特朗普更加有利。因?yàn)榈侥莻(gè)時(shí)候,很多的內(nèi)幕會(huì)更多地公布出來(lái),那么很多正義的聲音出來(lái)之后,我想這對(duì)特朗普來(lái)說(shuō),是很大的壓力。我想特朗普的選舉之路不會(huì)順利。

但未來(lái)的一百天,對(duì)中國(guó)企業(yè)來(lái)講還要做最壞的準(zhǔn)備,現(xiàn)在這個(gè)還不是最壞的準(zhǔn)備。我認(rèn)為,特朗普還有更大更壞的行為,TikTok還不是他最重要的武器。他還會(huì)有一些嚴(yán)重的挑釁行為,轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)視線(xiàn),在這點(diǎn)上我們要做好各種準(zhǔn)備。

責(zé)任編輯: 孫麗
版權(quán)聲明:
·凡注明來(lái)源為“今日?qǐng)?bào)道網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)和程序等作品,版權(quán)均屬今日?qǐng)?bào)道網(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書(shū)面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來(lái)源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀(guān)點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
舊聞 / 身邊
不良信息舉報(bào)信箱 網(wǎng)上投稿
關(guān)于本站 | 廣告服務(wù) | 免責(zé)申明 | 招聘信息 | 聯(lián)系我們
今日?qǐng)?bào)道網(wǎng) 版權(quán)所有 Copyright(C)2005-2016 魯ICP備16043527號(hào)-1

魯公網(wǎng)安備 37010402000660號(hào)