您當(dāng)前的位置 :首頁(yè) > 文化 > 舊聞解密
投稿

劉伯承元帥真正的遺囑是什么

2017-02-22 09:57:56 來(lái)源: 作者: 點(diǎn)擊圖片瀏覽下一頁(yè)

1945年,鄧小平一家人和劉伯承一家人在河北武安縣留影.jpg 

                                                                                1945年,鄧小平一家人和劉伯承一家人在河北武安縣留影

 《太行老區(qū)——鄧小平的第二故鄉(xiāng)》一文,講述了129師原政委張浩(林育英)病逝后,八路軍總政部副主任鄧小平如何成為繼任人選的故事,頗為傳奇。但細(xì)查,卻并不是那么回事。

                      一條“史實(shí)”
    在《太行老區(qū)——鄧小平的第二故鄉(xiāng)》一文中,作者說(shuō):“張浩一走,政委一職由誰(shuí)來(lái)接替呢?中央領(lǐng)導(dǎo)研究了幾天都沒(méi)能找到合適的人選。有人提到徐向前,也有人提到任弼時(shí),毛主席都沒(méi)有同意。”
   毛主席認(rèn)為:這支部隊(duì)是徐向前帶出來(lái)的,他在部隊(duì)官兵中有很高的威望,可是徐向前是一名武將,更適合帶兵打仗。而且八路軍要建立幾個(gè)相當(dāng)于師一級(jí)的部隊(duì),徐向前將有更重要的任務(wù)。
    至于任弼時(shí),他應(yīng)留在中央?yún)f(xié)助毛主席工作。另外還提出過(guò)幾個(gè)人,毛主席考慮了也覺(jué)得不太合適。于是毛主席把劉伯承召回延安,希望他推舉一個(gè)人選。”
      劉伯承趕到延安后,馬上推薦了鄧小平。文章說(shuō):“劉伯承提出來(lái)讓鄧小平擔(dān)任129師政委。” 
     毛主席問(wèn)了許多問(wèn)題,最后說(shuō):“伯承,你說(shuō)的對(duì),小平是個(gè)人才,把他放在129師政委的位置上,是再合適不過(guò)的人選了。”后經(jīng)中央討論通過(guò)決定,鄧小平擔(dān)任了129師政委。”    
   不僅如此,作者還描繪了劉鄧后來(lái)為兒子“搶取”名字“太行”一事的場(chǎng)景。
   鄧小平戎馬半生,的確于1938年1月從八路軍總政治部副主任任上接任129師政委,劉伯承之長(zhǎng)子也的確叫劉太行。                      
                     劉伯承沒(méi)有推薦鄧小平
      能與繼毛澤東之后的第二代領(lǐng)導(dǎo)核心之間有傳奇故事,留名千載,榮耀后世,是求之不得之事。但真正特立獨(dú)行、人品高潔者不屑于此,劉伯承之子劉太行即是一例。
     劉太行以知情人的獨(dú)特身份,專門(mén)發(fā)文闡述真相,糾正錯(cuò)誤傳聞。
     他說(shuō):“毛主席召劉伯承回延安一事,根據(jù)歷史記載,1937年9月30日至1938年1月6日這段時(shí)間,劉伯承未回過(guò)延安,他回延安的時(shí)間是1943年10月,因而與毛主席的談話沒(méi)有發(fā)生過(guò)。”
    考究劉伯承年譜,這段時(shí)間的確不曾到過(guò)延安。如此一來(lái),“皮之不存,毛將焉附”,劉伯承推薦鄧小平一事也就不存在了。
    劉太行還從劉伯承的謹(jǐn)慎個(gè)性分析,認(rèn)為他的父親也不會(huì)在這樣重大的人事問(wèn)題上輕易表態(tài)。
    他說(shuō):“劉伯承同志一生最大的特點(diǎn)是謹(jǐn)慎、認(rèn)真……他不了解的情況除了盡力去了解外,從不表態(tài)。”
    1938年1月前,劉伯承長(zhǎng)期擔(dān)任紅軍總參謀長(zhǎng),鄧小平則是瑞金縣委書(shū)記、江西省委宣傳部長(zhǎng)、《紅星》報(bào)主編等職,與劉伯承沒(méi)有交集,彼此并不熟悉。
    因而劉太行說(shuō):“在鄧小平擔(dān)任129師政委前,他沒(méi)有與之一起工作和生活過(guò),他是不了解鄧小平的,他不可能提出讓鄧小平當(dāng)129師政委。”
 
關(guān)于劉伯承和鄧小平都為自己的兒子“搶取”名字“太行”一事,劉太行也實(shí)事求是地說(shuō)明同樣為子虛烏有。
                  子虛烏有的“遺囑”       
 
    針對(duì)媒體又爆出了一篇《劉伯承留給華國(guó)鋒的“特殊遺囑”》的“新聞”。劉太行也辟了謠。
    這則“新聞”也與鄧小平有關(guān),講述劉伯承對(duì)前來(lái)看望自己的中共中央主席、中央軍委主席華國(guó)鋒說(shuō):“我死后只提一個(gè)要求,就是要鄧小平主持追悼會(huì),否則決不進(jìn)八寶山,讓我的兒子把我的尸體扔進(jìn)荒郊野外去算了。”
    新聞來(lái)源則是“日本學(xué)者首先披露,然后流傳一時(shí)”。很少有人知道,1973年以后,劉伯承已經(jīng)喪失了思維能力。兩年后,他又喪失了生活自理能力。因而他不可能在1976年前后突然有了思維意識(shí),向華國(guó)鋒提出自己百年后追悼會(huì)的要求。
    劉太行不忍傳聞貽害后人,對(duì)此也予以了糾正。他說(shuō):“劉伯承同志是在301醫(yī)院逝世的,逝世前未提出過(guò)誰(shuí)來(lái)當(dāng)追悼會(huì)主持人的問(wèn)題。”
     劉太行回憶說(shuō):“關(guān)于追悼會(huì)的事,我們完全是按照中央的程序辦的。”他認(rèn)為他父親作為一個(gè)一生謹(jǐn)慎的共產(chǎn)黨人,即使頭腦清醒,也不會(huì)為個(gè)人去向組織要求什么。劉伯承本人不會(huì)提出指定自己追悼會(huì)主持人的個(gè)人要求,他的家人則更加如此。
     劉太行回憶說(shuō):“我們作為劉伯承同志的親人,在開(kāi)追悼會(huì)這個(gè)問(wèn)題上,一直遵循劉伯承同志的遺志,所以追悼會(huì)從時(shí)間、地點(diǎn)、規(guī)模和主持追悼會(huì)的人以及致悼詞的人都是中央決定的,我們家里的人沒(méi)有提出任何要求。”
    那么,劉伯承究竟有無(wú)個(gè)人遺囑呢?劉太行說(shuō):“如果說(shuō)劉伯承有遺囑的話,那就是要求我‘自食其力,實(shí)實(shí)在在為國(guó)為人民做些好事’。”
    也就是說(shuō),這一條真正意義上的遺囑與華國(guó)鋒無(wú)關(guān)。
    華國(guó)鋒的確拜訪過(guò)劉伯承。
    1976年10月,粉碎“四人幫”后,華國(guó)鋒專程登門(mén)探望了已85歲高齡,且雙目失明,喪失正常思維和語(yǔ)言能力的軍中元老劉伯承。
     華國(guó)鋒秘書(shū)曹萬(wàn)貴2011年2月回憶說(shuō):“粉碎‘四人幫’大會(huì)結(jié)束后沒(méi)多久,首長(zhǎng)去中央政治局委員劉伯承的寓所探望,由于劉伯承身體欠佳,探望時(shí)間很短。劉伯承沒(méi)有語(yǔ)言能力,華國(guó)鋒就與劉伯承家屬交談了一會(huì)兒就走了,并沒(méi)有遇到來(lái)探望劉伯承的其他人。”
    曹萬(wàn)貴1968年便開(kāi)始跟隨當(dāng)時(shí)尚在湖南任職的華國(guó)鋒,直至華國(guó)鋒去世,對(duì)他的行蹤是相當(dāng)清楚的。
                                                                                                                                                              張雄文(據(jù)《眼底吳鉤:說(shuō)不盡的粟!罚
責(zé)任編輯:今日?qǐng)?bào)道網(wǎng)
版權(quán)聲明:
·凡注明來(lái)源為“今日?qǐng)?bào)道網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)和程序等作品,版權(quán)均屬今日?qǐng)?bào)道網(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書(shū)面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來(lái)源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
舊聞 / 身邊
不良信息舉報(bào)信箱 網(wǎng)上投稿
關(guān)于本站 | 廣告服務(wù) | 免責(zé)申明 | 招聘信息 | 聯(lián)系我們
今日?qǐng)?bào)道網(wǎng) 版權(quán)所有 Copyright(C)2005-2016 魯ICP備16043527號(hào)-1

魯公網(wǎng)安備 37010402000660號(hào)