編纂民法典,是黨的十八屆四中全會作出的重要決定。3月8日,民法總則草案提請十二屆全國人大五次會議審議,邁出編纂民法典重要一步。
作為民事領(lǐng)域的根本大法,民法被譽為“社會生活的百科全書”。《光明日報》梳理了草案中多件與你我生活最息息相關(guān)的新規(guī)定。
1 胎兒有沒有繼承權(quán)
趙小某的父親趙某在其出生前兩個月因車禍去世,趙某生前以遺囑的形式指定還未出生的趙小某繼承其所有財產(chǎn)。法院認(rèn)為趙某死亡時,趙小某尚未出生,不具有民事權(quán)利能力,遺產(chǎn)不能由趙小某直接繼承。
胎兒有沒有民事權(quán)利?這個問題要是放在以前,答案是沒有。但民法總則草案有了新規(guī)定。涉及遺產(chǎn)繼承、接受贈與等胎兒利益保護(hù)的,胎兒視為具有民事權(quán)利能力。但是胎兒出生時為死體的, 其民事權(quán)利能力自始不存在。
2 六歲兒童可自己“打醬油”啦
小輝今年8歲。不久前,某英語培訓(xùn)機(jī)構(gòu)搞促銷,小明在父母的同意下,與培訓(xùn)機(jī)構(gòu)簽訂合同,交了培訓(xùn)費。之后該培訓(xùn)機(jī)構(gòu)提高收費標(biāo)準(zhǔn),要求小明補交培訓(xùn)費,否則就解除合同。在交涉的過程中,該培訓(xùn)機(jī)構(gòu)還主張小明是無民事行為能力人,所簽訂的合同從一開始就無效,要求解除合同。
多大的孩子才能從事一定的民事法律行為?現(xiàn)行法律規(guī)定是十歲,不過今后可能發(fā)生變化。民法總則草案這樣規(guī)定:六周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人,實施民事法律行為由其法定代理人代理或者經(jīng)其法定代理人同意、追認(rèn),但是可以獨立實施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應(yīng)的民事法律行為。
中國人民大學(xué)法學(xué)院教授王軼:隨著現(xiàn)代生活水平和教育水平的提高,兒童的生理和心智發(fā)育水平也不同于以往,現(xiàn)在六周歲孩子所知道的東西遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于以前同齡孩子的認(rèn)知,他們具備一定的辨別和判斷能力,應(yīng)當(dāng)有權(quán)獨立進(jìn)行一些民事法律行為,這樣的調(diào)整,有利于更好地保護(hù)兒童權(quán)益。
3 “告不告”,你可考慮三年
2011年1月3日,賴某向好友撒某借了7萬元,雙方約定借款期限2年?芍钡2015年3月,撒某才找賴某要求還錢,賴某拒絕。撒某訴至法院,法院認(rèn)為,撒某有權(quán)要求賴某還錢,該權(quán)利的訴訟時效為2013年1月4日至2015年1月3日,但撒某卻沒有證據(jù)證明在該期間內(nèi)他曾向賴某主張權(quán)利,因此認(rèn)為撒某的訴求超過訴訟時效,駁回了撒某的訴訟請求。
民間借貸糾紛在現(xiàn)實生活中很常見,很多老百姓往往因為不懂法,認(rèn)為有了借條就可以隨時起訴,殊不知法律對訴訟時效是有規(guī)定的。為了更好地保護(hù)老百姓的權(quán)利,草案規(guī)定訴訟時效由2年變?yōu)?年。
4見義勇為卻流血又流淚,別怕,民法來保護(hù)你
女生小李在下班途中不幸遭遇了搶劫,大學(xué)生小張在見義勇為的過程中,無意造成了實施搶劫的男子以及小李不同程度的受傷,因此遭到了警方的拘留。后因檢方不予批捕,警方亦撤銷該案,小張被無罪釋放。
對于這類讓好人寒心的現(xiàn)象,民法總則草案這樣規(guī)定:因自愿實施緊急救助行為造成受助人損害的,救助人不承擔(dān)民事責(zé)任。但是救助人因重大過失造成受助人不應(yīng)有的重大損害的,承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。因保護(hù)他人民事權(quán)益而使自己受到損害的,由侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任,受益人可以給予適當(dāng)補償。沒有侵權(quán)人、侵權(quán)人逃逸或者無力承擔(dān)民事責(zé)任,受害人請求補償?shù),受益人?yīng)當(dāng)給予適當(dāng)補償。
5一個手機(jī)號,哪怕賣一毛錢也構(gòu)成侵權(quán)
2015年,小張參加一個會議,留下了手機(jī)號和身份證號。主辦方的工作人員把會議參加人的信息販賣出去而獲利,導(dǎo)致小張經(jīng)常收到騷擾短信和電話,于是小張向法院提起訴訟,要求主辦方賠償損失,法院考慮到小張沒有實質(zhì)性受損,而不予受理。
一段時間以來,非法獲取、非法出售或者非法向他人提供公民個人信息的違法行為泛濫,社會危害嚴(yán)重。民法總則草案首次明確個人信息作為一項民事權(quán)利受保護(hù):自然人的個人信息受法律保護(hù)。任何組織和個人應(yīng)當(dāng)確保依法取得的個人信息安全,不得非法收集、使用、加工、傳輸個人信息,不得非法買賣、提供或者公開個人信息。
6 孩子不是家長的“私產(chǎn)”
10歲的小玲跟著父親邵某獨自生活。但邵某并不把女兒放在心上,經(jīng)常毆打、虐待小玲,小玲經(jīng)常四處討飯吃。好心人張女士收留了小玲。相處中,張女士發(fā)現(xiàn)邵某曾經(jīng)對小玲有強(qiáng)奸、猥褻行為,于是向公安機(jī)關(guān)報案。
現(xiàn)實生活中,極少數(shù)父母不僅盡不到關(guān)愛、教育子女的監(jiān)護(hù)職責(zé),反而會侵害子女的生命、健康安全。這時,就需要法律對父母的不當(dāng)行為作出回應(yīng),甚至剝奪父母的監(jiān)護(hù)資格。
民法總則草案這樣規(guī)定:監(jiān)護(hù)人實施嚴(yán)重?fù)p害被監(jiān)護(hù)人身心健康等行為的,人民法院根據(jù)有關(guān)個人或者組織的申請,撤銷其監(jiān)護(hù)人資格,安排必要的臨時監(jiān)護(hù)措施,并根據(jù)最有利于被監(jiān)護(hù)人的原則依法指定監(jiān)護(hù)人。