01
疫情導致全球碳排放出現(xiàn)金融危機后首次下降
近日,美國航空航天局NASA在官網公布了一系列衛(wèi)星圖。衛(wèi)星圖顯示,我國在疫情期間的污染物排放量下降。相較于1月份,由于各大城市實施了嚴格的控制人員流動和居家辦公的措施,2月份中國二氧化氮排放整體水平明顯下降。而實施封城措施的武漢,污染物排放的下降更加明顯。
不只是二氧化氮,衛(wèi)星圖和其他統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,中國的碳排放量也出現(xiàn)了下降。
因為疫情而減排的國家絕不止中國一個,目前受疫情影響的國家已經超過159個。
以意大利為例,《華盛頓郵報》日前發(fā)布的一篇文章,以動圖的形式,展現(xiàn)出意大利疫情以來的二氧化氮排放下降的過程。1月1日至3月12日之間,意大利的二氧化氮濃度急劇下降,特別是疫情最為嚴重的北部地區(qū)。
佐治亞理工大學氣候變化經濟學專家埃馬努埃萊馬塞蒂(Emanuele Massetti)無奈地說,“意大利北部正享受著有史以來最干凈的空氣。”
根據(jù)英國《衛(wèi)報》發(fā)布的文章稱,新冠肺炎疫情“很可能導致自2008年金融危機以來,全球碳排放量出現(xiàn)下降。”
《衛(wèi)報》同時指出,由于一系列國際賽事、國際會議的相繼推遲或取消,國際航班數(shù)目銳減,空中交通減少了4.3%,越來越多的會議改為在線視頻或者其他形式。
誰也沒想到,這次疫情帶來的減排效果,會比多年進展緩慢的氣候談判更多。
02
環(huán)保人士呼吁借疫情之機反思往日生活工作模式
2020年春節(jié)至今,包括中國在內的許多國家的民眾,都經歷了或者經歷著一段不同尋常的生活。
事實證明,當人們改變生活模式的時候,碳排放量和污染排放確實是明顯下降了——盡管這種改變并非出于人們自愿。全球許多國家的人們開始居家生活,減少出行。如此大規(guī)模的集體隔離史無前例,也造就了金融危機后全球碳排放的首次下滑。
許多科學家呼吁,盡管碳這種停滯狀態(tài)并非人們自愿——我們能否從這次疫情過后,思考我們的生活方式。
美國作家、環(huán)保主義者比爾麥吉本(bill Mckibben)說:“任何環(huán)保主義者都不喜歡危機。長遠來看,經濟中斷并非解決全球變暖的政治解決之道。”
但是,他卻對轉變人們的生活方式感到樂觀:“值得注意的是,有幾百萬人聰明地學會了新的(生活工作)模式。例如,即使有許多人在家工作,公司仍然頗具生產力。”
他還補充道:“我們每天需要到一個中心位置去工作,這種想法恐怕是我們一直以來的慣性思維。那些動一動鼠標就能完成的需求,我們此前卻還要用汽車上下班來完成。工作場所的靈活性,可以降低能耗和園區(qū)的所有需求。”
因此,許多環(huán)保人士呼吁,借疫情的機會,我們是否可以反思一下以往不必要的生活方式,減少不必要的排放?在疫情期間不影響經濟發(fā)展的工作模式,是否可以得到保留?
哥倫比亞大學冰川學教授羅賓貝爾指出,“冠狀病毒給我們提供了一個‘機會’,讓我們了解到減少碳排放,應該做哪些事,可以做哪些事。比如,未來的旅行或者會議,我們能否考慮在沒有碳負荷的情況下進行?”
03
污染和碳排放下降是暫時的、被動的,發(fā)達國家仍需肩負起減排責任
雖然在疫情期間全球污染和碳排放出現(xiàn)了明顯下降,但是專家卻對此現(xiàn)象并不樂觀。
意大利圖西亞大學教授、歐洲地中海氣候變化影響研究中心主任里卡多瓦倫蒂尼(riccardo valentini)直言:“這當然不是什么好事。疫情帶來的停滯,并非減少排放的正常手段。”
東英吉利大學(University of East Anglia)氣候變化科學教授Corinne LeQere說:“到目前為止,這場危機只會減緩二氧化碳的增長,而不會逆轉。要想今年的排放整體下降,還需要進行非常大幅度的削減。”
賓州州立大學地球科學教授查德艾利(Richard Alley)對氣候變化進行了專門的研究,在第二次世界大戰(zhàn)和大蕭條等其他歷史上曾出現(xiàn)過的經濟放緩的時期,科學家們也發(fā)現(xiàn)了類似的減排量。
“雖然歷史上這類事件‘調整了’排放量,但是并沒有改變總體上升的趨勢。”艾利說。
美國宇航局戈達德太空飛行中心的空氣質量研究員劉飛說:“上一次NASA的科學家在特定事件上檢測到如此大范圍的二氧化氮下降,是在2008年經濟衰退期間。但那時候的下降是平緩的,不是驟然的。”
目前來看,疫情結束后,污染和碳排放水平會恢復原有的水平,甚至還可能出現(xiàn)“報復性增長”。
擺在世界各國面前的問題依然沒有改變:減排依然任重而道遠。近年來,許多意外因素的干擾,讓氣候變化議題變得更加沉重,各國節(jié)能減排的道路也變得崎嶇迷茫。
“我們的麻煩還不小。”聯(lián)合國秘書長安東尼奧古特雷斯(antonio Guterres)在2018年第24屆年度聯(lián)合國氣候大會上表示,“在防止不可逆轉的災難性氣候破壞方面,我們做的仍然不夠多,也不夠快。”
目前依照科學家的研究,各國只有不到十年的時間采取前所未有的行動,并在2030年將其排放量減少一半,才能防止氣候變化的最嚴重后果。
然而,氣候變化步履艱難的重要因素之一,便是這項議題背后所牽扯的一系列利益糾葛。歐美發(fā)達國家身處在產業(yè)鏈的頂端,而發(fā)展中國家還有千萬沒有富裕起來的民眾謀求發(fā)展。
盡管世界上大多數(shù)國家依然堅定地認可氣候變化的觀念,但有些國家卻選擇背道而馳。近年來,美國不斷地削減環(huán)境法規(guī),砍掉相關預算,甚至最終退出了巴黎協(xié)定。而美國,作為世界上人均碳排放量第一、碳排放總量第二的國家,卻也不斷地遭受著極端天氣的侵襲。
事實上,歐美等一些發(fā)達國家站在全球供應鏈的頂端。包括我國在內的眾多發(fā)展中國家都在竭盡所能地應對氣候變化,想盡辦法減少碳排放,犧牲自身利益換取人類利益。
“美國在全球其他國家都在努力的時候卻還在說以自身利益為優(yōu)先的國策,有些不合時宜。”美國社交網站上,美國網民評論道。
蘋果CEO蒂姆庫克(Tim Cook)也公開表達對總統(tǒng)此舉“很失望”。
日前,民主黨黨內辯論在美展開。辯論中,桑德斯和拜登就病毒防控和氣候危機議題展開了辯論。
針對氣候變化議題,桑德斯和拜登達成的一致意見是:氣候危機的嚴重性讓美國必須立即采取行動。
“現(xiàn)在,美國有許多人因為氣候變化而身患疾病。”拜登說。
拜登在談到自己的環(huán)境政策時也說,他將恢復在特朗普時期被擱置的環(huán)境法規(guī),安裝50萬個電動汽車充電站,重新加入巴黎協(xié)定,與其他世界領導人一同合作,向巴西提供200億美元用以保護亞馬遜雨林。
桑德斯反駁拜登,稱拜登的計劃“遠遠不夠”。
桑德斯稱,美國必須終止對化石燃料行業(yè)的補貼,停止所有的石油和天然氣的開采,并且推動超越《巴黎協(xié)定》規(guī)定目標的行動。
很顯然,民主黨內對特朗普上任后藐視氣候變化的種種作為達成了一致。可見,即便美國退出了《巴黎協(xié)定》,但美國國內支持應對氣候變化的人依然沒有放棄努力。
04
全球減排不能寄希望于偶然事件 各國還需通力合作
雖然目前全球污染和碳排放量正在下降,但卻并不是值得興奮的事情。我們都清楚,這一切都是源自一場疫情所引發(fā)的經濟停滯,而經濟社會活動停滯可不是我們想見的。
一邊,人類要面對經濟利益和社會發(fā)展的需要,而另一邊,卻也不得不正視目前這個星球所遭遇的不幸。
南極的冰層近日大面積融化。這個全球最冷的地方正在隨著全球溫度的不斷上升而加速融化。2020年初始,一波長達9天的熱浪,讓南極自有記錄以來氣溫突破20攝氏度。
“2019年是人類有記錄以來最熱的一年。”德國之聲科學記者德里克威廉姆斯說。
NASA近日拍攝到,南極東北角的鷹島的冰9天內消融20%,可謂前所未見。
一件件氣候危機的事實,正在我們身邊上演。地球環(huán)境的現(xiàn)況,也許有一些為了一己私利之人選擇性地視而不見,但仍然有人在為此不斷地疾呼、行動,為之努力。
疫情或許能夠給我們啟發(fā),讓我們在復工后能夠自覺地少開一天車,向著綠色生活更進一步。
當兩極的冰融化殆盡,當城市淹沒在海水中,當臺風、颶風成為常態(tài),當極端天氣頻頻光顧,便為時已晚。
疫情結束后,除了歡騰和慶祝,希望你的心里,能多一絲對這個星球的憂慮,多一份對人類未來的考量。