尋找南京好人拉貝——拉貝日記與故居的發(fā)現(xiàn)

    12月13日，為紀(jì)念南京大屠殺死難者，原創(chuàng)歌劇《拉貝日記》在江蘇大劇院首演，將人們的思緒帶回到80年前那個沉痛的歲月。當(dāng)晚，人們以沉重而熱烈的掌聲給這部匯聚了眾多國際歌劇精英的大戲肯定和好評。

《拉貝日記》這本書是德國人拉貝親身經(jīng)歷南京大屠殺所作的真實記錄，他在安全區(qū)保護了25萬中國人，同時寫下40萬字的《拉貝日記》，記載了南京大屠殺中500多個案例。

那么拉貝的日記和故居是如何被發(fā)現(xiàn)，它究竟有著怎樣的歷史價值呢？

2015年，也就是中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利70周年之際，作者將這篇重要的史料文章寫下，以紀(jì)念拉貝這位南京好人的義舉。

發(fā)現(xiàn)拉貝日記

1937年12月12日晚，南京淪陷，侵華日軍隨即展開了慘絕人寰的南京大屠殺。金陵古城陷入黑色恐怖之中，此時，有一座3.85平方公里的綠色小島，那就是德國商人約翰·拉貝領(lǐng)導(dǎo)的國際安全區(qū)，成為難民的避難場所。

半個世紀(jì)以來，人們對拉貝事跡的認(rèn)識僅局限于一個最基本的史實：安全區(qū)國際安全委員會主席。

第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，東京國際軍事法庭對日軍甲級戰(zhàn)犯進行了審判。安全區(qū)國際委員會成員，南京紅十字會主席馬吉牧師，金陵大學(xué)貝德士教授、史密斯教授、鼓樓醫(yī)院威爾遜醫(yī)生等都出庭作證。而作為安全區(qū)國際委員會主席的拉貝卻沒有出庭作證，這就更使拉貝蒙上了一層神秘的面紗。

1991年，馬吉牧師攝制的日軍暴行紀(jì)錄片在美國被重新發(fā)現(xiàn)；安全區(qū)國際委員會副總干事費奇的日記和書信也在同年被發(fā)現(xiàn)；1995年10月，金陵女子文理學(xué)院代理院長魏特琳的日記被發(fā)現(xiàn)；同年2月，鼓樓醫(yī)院威爾遜醫(yī)生的日記在日本被找到；上世紀(jì)90年代初在美國耶魯大學(xué)神學(xué)院圖書館，發(fā)現(xiàn)了貝德士文獻中有關(guān)南京大屠殺的資料。一些有識之士對拉貝是否留有有關(guān)資料充滿了疑問。

實際上，拉貝記有日軍暴行日記，國內(nèi)早有披露。

1987年，筆者在南京市檔案館工作，在歷史庫房的檔案里發(fā)現(xiàn)了1948年南京市參議會的一段簡訊，稱拉貝生活陷入困境，他在南京大屠殺期間任安全區(qū)主席，對南京市民貢獻很大，擬成立拉貝募捐委員會對他進行資助。這段幾十字的文字引起了我極大的興趣，繼而在檔案中篩尋，之后，逐步在有關(guān)檔案中發(fā)現(xiàn)了蛛絲馬跡。

在戰(zhàn)前市政府檔案中發(fā)現(xiàn)了有拉貝簽名的安全區(qū)國際籌備委員會與市長馬超俊、衛(wèi)戍司令長官唐生智的來往文件，國際籌委會的報告表明，拉貝并不是南京安全區(qū)的發(fā)起人，而是后來被推選為主席的。在戰(zhàn)后市政府、市參議會等檔案卷宗中，又分別發(fā)現(xiàn)了有關(guān)拉貝回國后因公布日軍暴行日記，發(fā)表演講，遭納粹迫害的情況，以及市參議會成立拉貝募捐委員會的有關(guān)文件；拉貝得到南京市民資助后給南京市長沈怡的兩封信。

對于南京大屠殺史的研究，這是一段有價值的史實。檔案中對拉貝的中文譯音也各不相同，有拉比、雷伯、銳比、艾拉培等多種稱謂。回頭再來考察公開出版的國際安全區(qū)檔案，拉貝的人生軌跡逐漸清晰起來。

在此，讓我交代一下拉貝當(dāng)年回國后的真實處境：戰(zhàn)后的柏林，生活物資極度匱乏，拉貝全家9口人面臨餓斃境地。拉貝因為營養(yǎng)不良而患了皮膚病，悲哀和壓力進一步摧垮了他的身體。1948年初，獲知拉貝的艱難處境后，南京市參議會10名參議員即向市參議會一屆四次會議遞交提案，建議成立救助德僑拉貝的勸募委員會。提案很快獲得批準(zhǔn)，向銀行、錢業(yè)、大商店及地方慈善機構(gòu)和當(dāng)年受救濟保護的市民勸募。不幾日便募得1億元，經(jīng)國民政府批準(zhǔn)，按市價購買美金2000元，輾轉(zhuǎn)匯至德國援助拉貝。

2000元美金不是個小數(shù)目，但由于德國戰(zhàn)后狀況惡劣，尤其是柏林，餓殍遍地，口糧分配不足，任何可供食用之物均加以限制，有錢也買不到食物。南京市長沈怡在1948年3月得悉此訊后，以最迅速的方法，在瑞士購買4大包食品寄交拉貝，以表達南京市民對他昔日義舉的感謝。并向他發(fā)出邀請，表示給他提供養(yǎng)老金、住房，讓他全家陪伴他到中國安度晚年。拉貝接信后，禁不住老淚縱橫，仰天噓唏。

但他還是謝絕了中國政府的好意，愿意在德國度過余生。

6月18日，沈怡接到了拉貝的復(fù)信，信中（譯文）說：“我們只有收集野果，為孩子們加湯，而我們大人都靠干面包與湯度日，最近連面包亦難以得到了，至于馬鈴薯，也與我們早已絕緣了。我作為一家之長，處于此種艱難之境，您一定能想象得到，獲得食物包裹對于本人具有何等重大意義!”拉貝說，南京人民的友好支援使他重新樹立起生活的信心。

6月22日，沈怡接信后，決定從6月份起，按月寄贈食物一包，以表達南京市民對拉貝由衷的感謝與支持。

從1948年6月起，拉貝每月都會收到一個救命的食品包裹。正是這些食品，幫助拉貝一家度過最為艱難的“柏林危機”。拉貝本人因缺乏營養(yǎng)所患皮膚病也得以康復(fù)。

1988年12月，我在《南京史志》上發(fā)表了題為《南京淪陷期間一位德國友人拉比》的文章，介紹了拉貝的生平，第一次提到，拉貝記有日軍暴行日記。1995年，是抗日戰(zhàn)爭勝利50周年紀(jì)念年，我又補充新發(fā)現(xiàn)的有關(guān)史料，在《上海檔案》第三期上發(fā)表了《南京大屠殺中的庇護神》一文；此后，我又將其縮為4500字，以《一個可敬的德國人與南京的生死緣》為題在1995年6月22日的《揚子晚報》作了轉(zhuǎn)載，文中較為詳盡地介紹了拉貝的生平及記有日軍暴行日記等細(xì)節(jié)。

公布拉貝日記

1938年4月15日，拉貝回到了德國，在西門子總廠出任遠東人事部部長。

回國后的拉貝馬不停蹄分別作了5場報告，義憤填膺地報告了他耳聞目睹的南京大屠殺的慘絕人寰的實況，播放了約翰·馬吉牧師拍攝的大屠殺影片，出示了一系列的日軍暴行照片，呼吁德國出面阻止盟友日本的這種非人道暴行。他還于6月8日寄給希特勒本人一份揭露日軍暴行的報告。然后發(fā)生了拉貝意料不到的事，報告寄給希特勒沒幾天，他就被秘密警察逮捕了。拉貝被秘密審訊了好幾個小時。他們讓他坐在白墻前，經(jīng)受各種折磨，被迫回答各種莫名其妙的問題。

幸虧西門子公司總裁卡爾·弗里德里希以拉貝在國際上享有聲望為理由，將他保釋出獄。但拉貝被警告，從此以后，不得再作報告、不準(zhǔn)出書，尤其是不許再放映約翰·馬吉在南京拍攝的有關(guān)日本士兵暴行的影片，甚至不許他寫信、打電話。

1938年10月，拉貝拿回了他的六大本日記和部分照片，但影片被警方扣留了。1941年，拉貝開始整理他在南京的戰(zhàn)時日記和資料。他意識到，這是一份珍貴的歷史文獻，是記載侵略戰(zhàn)爭罪行的歷史見證！在一年多的時間里，拉貝花費了大量精力，謄清了自己1937年至1938年在南京的全部戰(zhàn)時日記，共計2100多頁，記載了南京大屠殺的500多個案例。這部名為《敵機飛臨南京》的日記經(jīng)整理后定名為《轟炸南京》，書中附上了文件、自己起草的通告、致各大使館的信函、布告、報刊文章、信件和照片等。由于蓋世太保強迫他保持沉默，禁止他發(fā)表有關(guān)這方面的文章，他為了保護自己不受迫害，為自己日記的謄清稿撰寫了下面的前言：

這不是一本消遣性讀物，雖然開頭部分可能會給人以這樣的印象。它是一本日記，是一個真實情況的報告。我寫這本日記并且把它整理出來，不是為公眾，只是為我的妻子和我的家人。假如有朝一日它適宜出版的話，必須事先取得德國政府的同意，但今天由于不言而喻的原因是絕對不可能的。

戰(zhàn)后，因為拉貝的納粹身份，而且他的日記中表達了對希特勒的崇敬，因此，這些日記一直塵封于閣樓整整半個世紀(jì)。

1995年8月，美籍華裔女作家張純?nèi)鐪?zhǔn)備寫一本關(guān)于南京大屠殺的書，來到南京搜集資料。她得知拉貝的信息后，寫信給德國《漢堡晚報》，請求尋找拉貝先生或其家屬的下落，詢問拉貝是否留有南京大屠殺有關(guān)資料。信轉(zhuǎn)到拉貝的兒子奧托·拉貝手中，當(dāng)時他已82歲高齡，不愿多與外界接觸，便轉(zhuǎn)由其外甥女萊茵哈特夫人處理，她寄給了張純?nèi)缫环堇�貝給希特勒的報告。

由美籍華裔人士組成的紐約紀(jì)念南京大屠殺受難同胞聯(lián)合會得知后，通過張純?nèi)缗c萊茵哈特夫人取得了聯(lián)系，這才得知拉貝日記還保存在拉貝家屬手中，便希望能將日記公布于世。邵子平會長等的力勸，使萊茵哈特夫人深受感動。她說服舅父，經(jīng)過全家人的討論，最后一致同意把日記公之于世。她接受了“紐約紀(jì)念南京大屠殺受難同胞聯(lián)合會”的邀請，去紐約公布日記。

1996年12月12日下午，美國紐約曼哈頓島洲際大飯店，云集了各國記者和學(xué)術(shù)界人士。2時整，在59年前南京城淪陷的同一時刻，記者招待會開始，萊茵哈特夫人向各國記者展示了她外祖父當(dāng)時所記的2117頁戰(zhàn)時日記，會場擠得滿滿的，無數(shù)電視攝像機和照相機鏡頭對準(zhǔn)了萊茵哈特夫人面前展開的日記原件和拉貝先生的照片。

拉貝日記的公布，猶如一石激起千層浪。中、日、美、英、德有關(guān)國家的媒體都作了廣泛報道。美國媒體和學(xué)術(shù)界認(rèn)為，拉貝日記的發(fā)現(xiàn)是有關(guān)第二次世界大戰(zhàn)史、中國抗戰(zhàn)史和南京大屠殺史中的一件大事。拉貝日記的公布是對日本右翼勢力所謂“南京大屠殺是中國人編造的”謬論的最有力反駁。

建立拉貝紀(jì)念館

滄海桑田，歲月流逝。值得慶幸的是，廣州路小粉橋1號這座小樓仍未被歲月的塵土掩埋。一個城市的文明，是和它的歷史分不開的。拉貝舊居絕非一個小小的房屋，它的人文價值、歷史價值、愛國主義教育價值，是無法用金錢來計算的。拉貝故居的確定在全國引起極大反響，一時，媒體爭相采訪報道，更有人聯(lián)系了德國有關(guān)方面，要捐款為拉貝建紀(jì)念館。

1999年1月11日，南京有關(guān)人士公布，將拉貝故居設(shè)為江蘇省和南京市文物保護單位。

雖說拉貝故居被列為文物保護單位，但它產(chǎn)權(quán)在南京大學(xué)，因而當(dāng)時還是基本處于無人過問的狀態(tài)，日益破敗。

又是幾年過去了，拉貝故居在風(fēng)雨中飄搖。直到2003年，時任德國總統(tǒng)約翰內(nèi)斯·勞來到南京大學(xué)訪問，得知拉貝的事跡與故居的存在，積極推動故居修繕和改建計劃的啟動。2005年12月6日，南京大學(xué)與德國駐上�？傤I(lǐng)事館、西門子公司簽訂協(xié)議，資金由德方捐贈，南大負(fù)責(zé)故居的修繕、紀(jì)念館的建設(shè)和管理工作，在故居原址建立“拉貝與國際安全區(qū)紀(jì)念館”“拉貝國際和平與沖突化解研究交流中心”。

負(fù)責(zé)建館的湯道鑾館長，聘請我做顧問。我將自己十多年來收集的資料照片，無償交了出來，并幫助提供搜集影印檔案資料等工作。

故居考證確認(rèn)差不多10年之后，2006年10月31日上午，修繕一新的約翰·拉貝故居重新回到了人們的視野，正式對外開放，前來紀(jì)念館參觀的人群絡(luò)繹不絕。

在德國，因受納粹黨員身份所礙，約翰·拉貝的英雄事跡長期不為人知。拉貝自1950年去世后就下葬在柏林西郊的威廉紀(jì)念教堂墓園。1996年底，由于租期已過，又無人續(xù)約，陵園管理處打算將拉貝墓清除。拉貝的親屬便決定將拉貝墓地上的黑色花崗巖墓碑拆下，捐贈給侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館，供人緬懷。從此，威廉紀(jì)念教堂墓園內(nèi)的拉貝墓地再也無碑可認(rèn)。

在其出生地漢堡和居住地柏林，拉貝的遺跡正在逐漸磨滅。為了讓更多的人記住這位南京好人，多位中國在德留學(xué)生長年為修葺拉貝墓奔走呼號，中國駐德大使館也在漢堡港的拉貝故居前釘上了紀(jì)念銘牌。

2013年12月，南京市出資將遠在柏林的拉貝墓修葺一新，以感謝他對中國人民的義舉。

確認(rèn)拉貝故居

拉貝的日記中曾記載，1932年夏天，他搬到了南京廣州路，這是一幢集辦公和居住于一體的西式花園別墅，為木質(zhì)兩層小樓�；▓@內(nèi)綠樹蔥郁，十分幽靜。花園后門與金陵大學(xué)北園生活區(qū)小桃園相連，小桃園內(nèi)居住了金陵大學(xué)的一批教授。

小洋樓的圍墻側(cè)面大鐵門旁掛上了西門子南京分公司的招牌，他在這里生活得十分滿意，對南京的感情與日俱增，在他的日記中，開始不斷地出現(xiàn)贊美南京的語句。

工作上，拉貝得心應(yīng)手。生活中，拉貝交了許多朋友，有德國人，也有中國人和其他外國人。當(dāng)時，開設(shè)在南京的德國公司數(shù)量不多，除西門子公司外還有五六家。為數(shù)不多的德國商人中間，拉貝成了一個領(lǐng)袖型人物。

拉貝在這里生活得十分愉快，直到1936年夏天，日軍飛機的狂轟濫炸打破了南京的寧靜。

南京大屠殺期間，拉貝在小粉橋的宅院，是25個難民收容所中的一個，被稱為“西門子難民收容所”。拉貝派人拖來了稻草和蘆席，在院子里搭起了一個個蘆席棚，地上鋪上厚厚的稻草和草墊子。隨著日軍暴行的升級，附近的居民不斷地涌來，難民最高達630多人，把小樓和院子擠得滿坑滿谷。

拉貝在樓房四圍插上了4面納粹黨黨旗，院門上貼了禁止入內(nèi)的日文布告，于是拉貝和另兩名德國人，成為日軍最奈何不得的人物。

在南京淪陷初期最危急的兩個多月，拉貝的“西門子難民收容所”無一人傷亡。這在整個難民區(qū)，可以說是絕無僅有的情況。

半個多世紀(jì)過去了，當(dāng)年的拉貝故居，經(jīng)受著風(fēng)雨歲月的沖刷，靜靜地注視著繁華鬧市的車水馬龍，世事變遷。沒有人來理會，也無人知曉它曾經(jīng)有過的驚心動魄。

有關(guān)專家認(rèn)為，史料記載拉貝租住的廣州路小桃園10號位于廣州路與上海路交界處，由于舊城改造，已不復(fù)存在。我提出，拉貝故居應(yīng)當(dāng)在廣州路小粉橋一帶。南京市檔案館館藏檔案中，對拉貝住宅有一些零星記載，可以判斷，拉貝當(dāng)年的住宅是一座有圍墻的小樓。

早在1987年，我在市檔案館一份1948年的檔案中，就發(fā)現(xiàn)了拉貝故居的有關(guān)的線索。當(dāng)時拉貝生活陷入困境，南京市參議會發(fā)起募捐活動，為拉貝寄錢寄物。其中提到：“陷城之際，拉貝在其原住宅院內(nèi)收容了附近的很多居民，供給衣食，極盡愛護。十多年后，廣州路小粉橋一帶的居民仍念念不忘拉貝的恩情。拉貝于1938年2月底離開南京，而這些居民仍留居院內(nèi)，直到1938年6月間才陸續(xù)散去。”

引起我注意的關(guān)鍵詞是“廣州路小粉橋一帶”，其時我剛從南京大學(xué)畢業(yè)沒幾年，在校讀書時就住在廣州路邊的女生宿舍八舍，而八舍旁邊的小桃園與小粉橋僅一墻之隔。據(jù)此線索，小桃園10號的位置應(yīng)在廣州路小粉橋一帶，而緊鄰小粉橋的南京大學(xué)南園就有小桃園地名。那么史料中記載的拉貝租住的“廣州路小桃園10號”，是否就在小粉橋呢？為此我曾多次去小粉橋?qū)ふ依�貝故居的蹤跡，均無功而返。

1997年3月我來到南京大學(xué)小桃園繼續(xù)尋找，附近居民告之，這里只有小桃園5號。門牌號碼不對，只有尋訪當(dāng)?shù)氐睦先�。我向小桃園的居民打聽，這里有無經(jīng)歷過南京大屠殺的老人？經(jīng)過一番排查，見到了87歲的王世清老人，他精神矍鑠、頭腦清楚，我說明來意，他反問我說：“西門子公司的德國人？你說的是不是艾拉培？”我大為興奮，忙說：“對，對，就是艾拉培。”我又問老人：“老人家，您知道他住哪里嗎？”老人連說：“知道！知道！他就住在小粉橋1號。”“怎么是小粉橋1號？”我心中疑云密布。南京淪陷時老人27歲，清楚地記得拉貝就住在這座宅院內(nèi)，院子四周的圍墻還是當(dāng)年模樣。院子大門口有西門子公司牌子，當(dāng)時貼有布告，禁止日本兵騷擾。但老人不能確認(rèn)房子在南京解放后是否改建過。

這幢樓房當(dāng)時是南京大學(xué)教工宿舍。南京大學(xué)日語系主任張國仁就住在二樓，他只知這樓以前是一位德國人所住，但不知那位德國人就是拉貝。

我們又走訪了住在小粉橋的南京成人教育學(xué)院的嚴(yán)永泉院長。嚴(yán)院長1956年來到南京大學(xué)，他說，此樓未曾動過，南京大學(xué)還有幾幢風(fēng)格結(jié)構(gòu)與此相同的小洋樓，至今仍在。

我在南京市房產(chǎn)部門查到了小粉橋1號的房產(chǎn)資料，資料顯示，1932年夏天，拉貝同金陵大學(xué)農(nóng)學(xué)院院長謝金聲簽訂了一份協(xié)議，根據(jù)這份協(xié)議，謝金聲按照拉貝的要求，建了一座集辦公和居住于一體的小洋樓出租給拉貝。新中國成立后，這座樓房的產(chǎn)權(quán)就歸到了南京大學(xué)名下。

我們找到了小粉橋的居民丁永慶。他說：“樓房還是原樣。那年我21歲，在同仁街學(xué)做鞋子剛滿師，鬼子打過來前先是轟炸，電線桿上都掛的人胳膊人腿。那時艾拉培（拉貝）的廚師姓曹，天津人，我們叫他曹爺，經(jīng)常到我們旁邊牛肉攤買牛肉，我就跟他熟了。聊起來，他說："你怎么不跑？"南京那時有錢人都跑了。我說："我沒地方跑。"曹爺就說："你要待不下去就來找我，我們艾拉培先生人挺好的，那里是安全區(qū)。"后來我就住進去了。去時院子里已經(jīng)有很多人，沒有地方住，先在廚房里將就了三四天。艾拉培讓人帶我們到漢中門蘆席場拉蘆席搭了棚子，一個棚子住四五個。院子里本來花花草草漂亮得很，難民一住，全給踩得不見了。后來天冷，艾拉培一個棚子一個棚子看，還囑咐人給他們弄點稻草，鋪厚一點。”

丁永慶老人還提到，幾個日本兵翻過院墻進來，偷艾拉培的雞，進行騷擾。艾拉培接到傭人電話趕回來，日本兵想從大門溜走，艾拉培要他們從哪兒進來還從哪兒出去。這些家伙只好悻悻地翻墻出去。這與檔案記載，及后來出版的《拉貝日記》的記載如出一轍。

最危險的一次是，日軍翻過圍墻，企圖強奸婦女，院子中的幾名少婦和姑娘驚叫著一直逃向二樓，日軍緊追不放。而二樓，躲藏著國民黨軍隊中的幾名高級軍官，其中有一名叫王光漢的飛行員。秘密一旦敗露，后果將不堪設(shè)想。難民區(qū)中曾因為幾顆子彈殼、一件軍衣被日軍發(fā)現(xiàn)，而殃及整幢房屋難民性命。幸虧一位日語翻譯制止了獸性大發(fā)的日軍。

丁永慶老人對拉貝充滿了感激之情。他回憶道：“艾拉培是個大個子，待人很好。他在院子內(nèi)搭有蘆席棚，讓周圍的居民居住，供吃供穿。我在這里住了近一年。”這與檔案記載也是吻合的。

此后，滾雪球一樣，找到了許多當(dāng)年避難在拉貝故居的難民。

當(dāng)年受到拉貝庇護的難民宗有琴老人告訴我，當(dāng)年她才18歲，她的哥哥與拉貝門口的鞋匠是好朋友，在鞋匠的引薦下，她和哥哥都躲到拉貝院子里。她的哥哥是賣魚苗的，頭上常年戴草帽或氈帽，額頭上有一道明顯的帽箍，肩上也有挑擔(dān)的老繭。日本人開始把她哥哥也拉出來盤問，但在拉貝的竭力護衛(wèi)下，終于平安無事。

李世珍老人，是拉貝當(dāng)年的鄰居。1937年，她才10歲。她提到，除了她自己家，還有叔父家、姨媽家，整個家族50多口人，都躲在小粉橋1號，大屠殺期間，無一人傷亡。史料記載中，其余難民收容所都有日軍暴行得逞的記錄。這不能不歸功于拉貝的強有力保護。

拉貝日記中提到的裁縫與皮匠，他們的兒子，也就是當(dāng)年的小裁縫與小皮匠，今天仍然生活在小粉橋。（作者黃慧英，系中國近現(xiàn)代史研究學(xué)者、文博研究館員。本文由南京市政協(xié)教衛(wèi)文體（文史）委員會辦公室提供。）