多年以后,提及辦公室墻上“篳路藍(lán)縷,以啟山林”幾個(gè)大字,蔡文俊仍會(huì)回憶起剛接到任命,成為鎮(zhèn)江市社保局第一任局長(zhǎng)的那個(gè)時(shí)刻。
“我一個(gè)光桿司令,要組建班底,把散落在原人事局、勞動(dòng)局、衛(wèi)生局、民政局的社會(huì)醫(yī)療保險(xiǎn)職能統(tǒng)一管起來,在制度規(guī)劃上很有遠(yuǎn)見,但實(shí)際操作卻很困難。”憶及過往,蔡文俊難掩激情。
27年前,國(guó)務(wù)院在江蘇鎮(zhèn)江、江西九江率先啟動(dòng)醫(yī)改試點(diǎn),推行以“醫(yī)保統(tǒng)籌基金+個(gè)人賬戶”為基本模式的城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)制度——由企業(yè)、財(cái)政負(fù)擔(dān)全體干部職工及家屬的醫(yī)療費(fèi),轉(zhuǎn)向個(gè)人與單位共同繳納醫(yī)療保險(xiǎn),社會(huì)統(tǒng)籌支付。
這項(xiàng)史無前例的對(duì)醫(yī)藥衛(wèi)生體系支付方進(jìn)行的改革,奠定了我國(guó)社會(huì)化醫(yī)療衛(wèi)生模式的基礎(chǔ),推動(dòng)了醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革的進(jìn)程,史稱“兩江醫(yī)改”。
“兩江醫(yī)改”及其他試點(diǎn)城市取得成效后,1998年國(guó)務(wù)院頒布《關(guān)于建立城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)制度的決定》。“為后續(xù)全國(guó)職工醫(yī)保的建立奠定了基礎(chǔ),同時(shí)也指導(dǎo)了后來的新農(nóng)合和城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)保制度。”中國(guó)社會(huì)保障學(xué)會(huì)常務(wù)理事仇雨臨告訴南方周末記者。
經(jīng)過多年發(fā)展,中國(guó)建立了世界上最大的全民醫(yī)療保障網(wǎng)——國(guó)家醫(yī)保局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,2020年全國(guó)基本醫(yī)保參保人數(shù)13.6億人,參保率穩(wěn)定在95%以上。
鎮(zhèn)江市社保局第一任局長(zhǎng),“兩江醫(yī)改”親歷者蔡文俊。(南方周末記者 崔慧瑩/圖)
2021年7月,在向南方周末記者講述往事時(shí),蔡文俊用“最艱難、最無悔”來形容職業(yè)生涯的“高光時(shí)刻”——自1994年4月接受醫(yī)改任務(wù)后,蔡文俊成為了鎮(zhèn)江醫(yī)改最初的實(shí)踐者和奠基人。
“國(guó)家指明了方向,我們作為實(shí)踐者,不管走一條爛泥路、石子路,還是水泥路,都要千方百計(jì)把這條路走通。”蔡文俊說。
為老百姓提供更完善、更全面、更高質(zhì)量的醫(yī)療保障,才是醫(yī)改的初心與使命。(視覺中國(guó)/圖)
“摸著石頭過河”
結(jié)束計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代的“免費(fèi)醫(yī)療”有多難?
上世紀(jì)八九十年代,我國(guó)醫(yī)保制度看似“很美”:看病基本不花錢,但這種國(guó)家和單位大包大攬的過度福利制度,造成嚴(yán)重浪費(fèi)和欠費(fèi)并存的困境。
以鎮(zhèn)江為例,醫(yī)改前,三分之一的企業(yè)能正常報(bào)銷醫(yī)藥費(fèi),三分之一的企業(yè)根本無力報(bào)銷醫(yī)藥費(fèi),三分之一的企業(yè)要排隊(duì)幾個(gè)月甚至幾年才能報(bào)銷。即便公費(fèi)醫(yī)療也有虧空,當(dāng)?shù)匾晃秽l(xiāng)鎮(zhèn)干部告訴南方周末記者,當(dāng)時(shí)自己和孩子醫(yī)療費(fèi)用都報(bào)不了,“市級(jí)公務(wù)員能正常報(bào)銷,但基層出了問題”。
同樣的困境出現(xiàn)在北京、上海等大城市。國(guó)家醫(yī)保局副局長(zhǎng)陳金甫曾撰文回憶說,當(dāng)時(shí)僅上海紡織行業(yè)拖欠職工醫(yī)療費(fèi)就達(dá)上億元,有地方摸底后發(fā)現(xiàn),欠費(fèi)白條要幾十年才能還清。
改革公費(fèi)醫(yī)療、勞保醫(yī)療制度,建立一套匹配市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的社會(huì)醫(yī)療保險(xiǎn)制度,變得尤為緊迫。
對(duì)于率先在鎮(zhèn)江和九江“摸著石頭過河”,蔡文俊也曾好奇這個(gè)問題。有領(lǐng)導(dǎo)曾解釋,九江與鎮(zhèn)江分別在長(zhǎng)江中游和下游,屬人口規(guī)模在300萬左右的中等規(guī)模城市,其中九江在中部地區(qū)屬經(jīng)濟(jì)水平稍好的城市,鎮(zhèn)江在蘇南地區(qū)屬經(jīng)濟(jì)體量比較小的城市,如果這兩個(gè)“中不溜秋”的地區(qū)能夠做好,對(duì)全國(guó)實(shí)力更強(qiáng)或更差的城市都有借鑒意義,萬一試點(diǎn)失敗了,損失也不嚴(yán)重,還可以從頭再來。
當(dāng)時(shí),中央給“兩江醫(yī)改”提出了三項(xiàng)任務(wù):建立社會(huì)統(tǒng)籌的制度,從單位提供的醫(yī)保轉(zhuǎn)向社會(huì)化保障,保障員工可以在企業(yè)間流動(dòng)、在全國(guó)各地流動(dòng);建立個(gè)人、企業(yè)、政府等多方共擔(dān)的籌資機(jī)制;控制醫(yī)療費(fèi)用過快增長(zhǎng)的勢(shì)頭。
在此背景下,國(guó)家體改委、衛(wèi)生部、勞動(dòng)部、財(cái)政部等十余個(gè)部委領(lǐng)導(dǎo),都在鎮(zhèn)江、九江兩地留下了“激烈討論”的工作場(chǎng)景。多位參與“兩江醫(yī)改”工作的老領(lǐng)導(dǎo)回憶,在討論研究醫(yī)改的理論和政策問題時(shí),大家常就某個(gè)問題爭(zhēng)執(zhí)到面紅耳赤,辯論甚至吵架。
“比如有人事部官員談到當(dāng)前改革難題,下一步如何改進(jìn)(問題時(shí)),話音未落,全國(guó)總工會(huì)的一位領(lǐng)導(dǎo)就站出來反駁,職工權(quán)益和利益如何更好地保障。”蔡文俊回憶說,各方在爭(zhēng)論中逐步達(dá)成統(tǒng)一,因?yàn)槟繕?biāo)一致:堅(jiān)持一切從人民群眾根本利益出發(fā),建立一套符合當(dāng)時(shí)國(guó)情、有中國(guó)特色的醫(yī)療保障制度。
鎮(zhèn)江市第一人民醫(yī)院,患者及家屬正在咨詢辦理醫(yī)保結(jié)算業(yè)務(wù)。(南方周末記者 崔慧瑩/圖)
“籌不到資金就是一潭死水”
針對(duì)當(dāng)時(shí)企業(yè)改制中,無力負(fù)擔(dān)職工醫(yī)藥費(fèi)、退休職工養(yǎng)老的問題,“統(tǒng)賬結(jié)合”模式成了解決職工醫(yī)保問題的“解藥”——將過去由企業(yè)承擔(dān)的職工就醫(yī)免費(fèi)福利,改為國(guó)家、企業(yè)、個(gè)人三方共同承擔(dān)費(fèi)用。
國(guó)務(wù)院在政策文件中提出,要求按照職工工資總額的11%進(jìn)行醫(yī)保籌資,但單位與個(gè)人分別承擔(dān)多少比例,具體的醫(yī)保待遇及報(bào)銷比例,可以由試點(diǎn)地區(qū)測(cè)算自主決定。
最初,九江、鎮(zhèn)江兩地都將籌資比例定為個(gè)人繳納1%,單位繳納10%;隨后又調(diào)整為個(gè)人繳納2%,單位承擔(dān)9%。蔡文俊回憶說,即使調(diào)整一個(gè)百分點(diǎn),也極為困難,“開二三十場(chǎng)座談會(huì)都很正常”。
很多人都會(huì)有“理所當(dāng)然”的疑問:為什么要自己交錢?為什么要多交錢?甚至一些領(lǐng)導(dǎo)干部也有怨言:公費(fèi)醫(yī)療取消了,退休老干部看病也要自己花錢?蔡文俊只能反復(fù)講述為何社會(huì)統(tǒng)籌醫(yī)保更能保障公平與效率,完全免費(fèi)的公費(fèi)醫(yī)療保障制度,已經(jīng)難以為繼。
當(dāng)時(shí),鎮(zhèn)江市社保局只有十幾個(gè)正式員工,外加下屬事業(yè)單位醫(yī)保結(jié)算中心的四十余人,擠在鎮(zhèn)江城南要道——南門大街上工商銀行辦公樓的6層,連獨(dú)立的辦公地點(diǎn)都沒有。醫(yī)改之初,“白天去一家一家企業(yè)談判簽協(xié)議籌資,晚上處理報(bào)銷等各方面的業(yè)務(wù)”,幾乎每晚辦公室都燈火通明。
蔡文俊坦承,醫(yī)改問題是他職業(yè)生涯中遇到的最復(fù)雜局面。最大的難點(diǎn)是解決參保與籌資問題。當(dāng)時(shí)鎮(zhèn)江大概40%左右企業(yè)虧損,九江60%企業(yè)虧損,“醫(yī)保要全面鋪開,如果籌不到資金就是一潭死水”。
為提高企業(yè)及職工的參保率,鎮(zhèn)江和九江采用了一企一策的籌資方案:有錢企業(yè)必須按時(shí)足額繳納,有困難企業(yè)延緩幾個(gè)月繳納,特別困難繳納不出的企業(yè),要簽訂協(xié)議,延期半年至一年再補(bǔ)交。
官方數(shù)據(jù)顯示,截至1995年年底,鎮(zhèn)江全市3929家機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位,已參保3881家,參保率達(dá)98.78%。同期,九江全市共有5157個(gè)單位的47.63萬名職工參加了醫(yī)保,參保率約為95%,收繳醫(yī);鸾1.3億元,收繳率為84%。
“我們以地方法規(guī)的形式,聯(lián)合稅務(wù)部門,將醫(yī)保金直接從企業(yè)繳稅中扣除,提高了籌資政策的剛性。”蔡文俊總結(jié)經(jīng)驗(yàn)時(shí)說。
新醫(yī)保政策,確實(shí)提高了醫(yī)療保障水平。蔡文俊記錄的一組調(diào)研數(shù)據(jù)顯示,當(dāng)?shù)芈毠めt(yī)療費(fèi)用應(yīng)報(bào)未報(bào)的比例,從1994年之前的18%,降低到了2001年的0.1%,幾乎所有的醫(yī)保內(nèi)的醫(yī)療費(fèi)用都能進(jìn)入報(bào)銷程序了。
最大挑戰(zhàn):醫(yī)保控費(fèi)
接棒蔡文俊,為鎮(zhèn)江醫(yī)改操刀把脈的,是當(dāng)時(shí)三十多歲的林楓。他當(dāng)過最基層的鎮(zhèn)長(zhǎng)、衛(wèi)生局長(zhǎng)、醫(yī)保中心主任,2001年成為鎮(zhèn)江市勞動(dòng)和社會(huì)保障局副局長(zhǎng)、醫(yī)療保險(xiǎn)局局長(zhǎng),后又成為鎮(zhèn)江市衛(wèi)生計(jì)生委黨委書記、主任。同時(shí)分管醫(yī)院和醫(yī)保的工作經(jīng)驗(yàn),為他統(tǒng)籌協(xié)調(diào)推進(jìn)醫(yī)改奠定了基礎(chǔ)。
鎮(zhèn)江市原衛(wèi)生計(jì)生委主任,“兩江醫(yī)改”親歷者林楓。(南方周末記者 崔慧瑩/圖)
當(dāng)時(shí)林楓面臨的最大挑戰(zhàn),就是醫(yī)?刭M(fèi)。“兩江醫(yī)改”之前,伴隨著市場(chǎng)機(jī)制的引入,老百姓醫(yī)療需求的釋放,醫(yī)療機(jī)構(gòu)提供服務(wù)的價(jià)格也水漲船高。以鎮(zhèn)江為例,醫(yī)療服務(wù)行業(yè)費(fèi)用的增速高達(dá)33%,遠(yuǎn)高于當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)水平的發(fā)展增速。
業(yè)內(nèi)經(jīng)常用一家三兄弟做生意的故事形容醫(yī)保支付機(jī)制:老大“醫(yī)院”開店,老二“醫(yī)藥”負(fù)責(zé)供貨,老三“醫(yī)保”掌管“錢袋子”,專職補(bǔ)貼老大的顧客。正趕上“老二”想多賺錢,就與“老大”聯(lián)手,把高價(jià)藥、昂貴的檢查與耗材賣給顧客,反正有“老三”在“兜底”。但時(shí)間一長(zhǎng),顧客不滿意,“老三”也兜不起了,虧空與浪費(fèi)就此產(chǎn)生。
醫(yī)改之初,鎮(zhèn)江和九江通過測(cè)算幾所醫(yī)院前幾年的醫(yī)藥費(fèi)用總額和就診人數(shù)等,確定了采用以定額結(jié)算為主的結(jié)算方法。但實(shí)踐中,這種單一的支付方式,一度讓鎮(zhèn)江陷入公立醫(yī)院利潤(rùn)遭擠壓、推諉病人尤其是危重病人、醫(yī)患矛盾加劇,醫(yī);鹑岳速M(fèi)或流失的“洪流”中。
為斬?cái)噌t(yī)藥與醫(yī)院之間的利益鏈條,節(jié)約不必要的醫(yī)保費(fèi)用開支,1998年,林楓在鎮(zhèn)江句容做過一次沒有硝煙的“藥價(jià)談判”。他派人到全市醫(yī)院把24個(gè)典型的、臨床用量較大的藥物價(jià)格,抄在一張4開大紙上,混亂且差異巨大的藥價(jià)一目了然。
隨后,林楓召集所有院長(zhǎng)開會(huì),每人發(fā)了一張價(jià)格表。“我就說了兩句話:如果你的藥價(jià)比其他醫(yī)院高,要么是你傻被人騙,要么就是你壞,拿了人家的好處。從今以后不要讓我看到你比別家價(jià)格高,誰出問題誰把帽子拿掉,散會(huì)!”
“醫(yī)保與醫(yī)院就是一根藤上的兩個(gè)瓜,要同苦同甜的。”林楓說。醫(yī)保承擔(dān)著護(hù)衛(wèi)人民健康的重要任務(wù),但如果沒有醫(yī)療、醫(yī)藥的有效供給,醫(yī)保也只能“巧婦難為無米之炊”。從這點(diǎn)而言,后來被醫(yī)療衛(wèi)生界廣泛學(xué)習(xí)的“三醫(yī)聯(lián)動(dòng)”(醫(yī)療、醫(yī)藥、醫(yī)保),其實(shí)很早就在鎮(zhèn)江應(yīng)用了。
林楓告訴南方周末記者,支付制度一直是鎮(zhèn)江改革的一條主線:從1994年以前按項(xiàng)目付費(fèi);到1995年開始按門診、住院的均值費(fèi)用付費(fèi);到1998年實(shí)行“總額控制”;再到1999年改為多元復(fù)合,按人頭、按病種付費(fèi)的點(diǎn)數(shù)法付費(fèi),都是為了保證職工醫(yī)保體系正常運(yùn)轉(zhuǎn),遏制醫(yī)療費(fèi)用過快增長(zhǎng)。
以“按人頭付費(fèi)”為例,制度規(guī)定如果醫(yī)院服務(wù)的“就診人頭”沒有增加,則“就診人次”增加即為無效工作量,醫(yī)保不予支付,且通過“人頭人次比”這一數(shù)據(jù)指標(biāo),考核醫(yī)院對(duì)于重復(fù)住院的管控,保障了醫(yī)保資金“用在刀刃上”,降低了非必要的醫(yī)療費(fèi)用浪費(fèi)。
經(jīng)過改革,醫(yī)院收入結(jié)構(gòu)亦得到優(yōu)化。江蘇省鎮(zhèn)江市第一人民醫(yī)院財(cái)經(jīng)部主任戴文娟在《兩輪醫(yī)改對(duì)公立醫(yī)院經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的影響分析》一文中提到,1994年醫(yī)改前,該院藥占比最高達(dá)到63.2%,醫(yī)改后藥占比逐年降低,2009年已降到38.5%(江蘇省平均48.1%)。
蔡文俊給出的全市醫(yī)院醫(yī)療業(yè)務(wù)收入變化幅度顯示,醫(yī)改前年均業(yè)務(wù)收入平均增幅33.4%,改革七年后變?yōu)?2%,下降了21個(gè)百分點(diǎn),醫(yī)院醫(yī)療業(yè)務(wù)收入增長(zhǎng)基本與當(dāng)時(shí)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的幅度保持了同步,醫(yī)保資金浪費(fèi)實(shí)現(xiàn)大幅度下降。
中國(guó)建立了世界上最大的全民醫(yī)療保障網(wǎng)。國(guó)家醫(yī)保局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,2020年全國(guó)基本醫(yī)保參保人數(shù)13.6億人,參保率穩(wěn)定在95%以上。(視覺中國(guó)/圖)
“從無到有”與“從有到優(yōu)”
盡管在醫(yī)?刭M(fèi)方面取得顯著成效,但林楓多次強(qiáng)調(diào),控費(fèi)不是醫(yī)改的目標(biāo),為老百姓提供更完善、更全面、更高質(zhì)量的醫(yī)療保障,才是醫(yī)改的初心與使命。1996年,在“兩江”試點(diǎn)取得經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上,職工醫(yī)療保障制度改革試點(diǎn)擴(kuò)大到全國(guó)五十多個(gè)城市。
兩年后,中國(guó)醫(yī)療保障制度改革歷史上的重要里程碑——《國(guó)務(wù)院關(guān)于建立城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)制度的決定》(以下簡(jiǎn)稱國(guó)發(fā)〔1998〕44號(hào)文)頒布。單位和個(gè)人共同繳費(fèi)的制度和實(shí)行社會(huì)統(tǒng)籌與個(gè)人賬戶相結(jié)合的基本醫(yī)療保險(xiǎn)制度,正式在國(guó)內(nèi)建立。
“可以肯定地說,沒有‘兩江試點(diǎn)’就沒有國(guó)發(fā)〔1998〕44號(hào)文件的出臺(tái)。”全國(guó)人大常委會(huì)委員、財(cái)經(jīng)委副主任委員烏日?qǐng)D曾如此評(píng)價(jià)。當(dāng)時(shí),他兼任國(guó)務(wù)院醫(yī)改辦主持工作的常務(wù)副主任,全程參與了“兩江試點(diǎn)”和擴(kuò)大試點(diǎn)的工作,并起草了國(guó)發(fā)〔1998〕44號(hào)文。
醫(yī)改始終在不斷探索前行。2009年,國(guó)務(wù)院向社會(huì)公布的關(guān)于深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革的意見,提出了“有效減輕居民就醫(yī)費(fèi)用負(fù)擔(dān),切實(shí)緩解‘看病難、看病貴’”的近期目標(biāo),以及“建立健全覆蓋城鄉(xiāng)居民的基本醫(yī)療衛(wèi)生制度,為群眾提供安全、有效、方便、價(jià)廉的醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)”的長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)。
事實(shí)上,早在2004年,鎮(zhèn)江就建立了城鄉(xiāng)一體化的居民醫(yī)療保險(xiǎn)制度和社會(huì)醫(yī)療救助制度。“我們?cè)诔青l(xiāng)之間,醫(yī)保目錄用藥從一開始就是統(tǒng)一的,體現(xiàn)了醫(yī)保的公平性原則。”林楓不無自豪地說。
鎮(zhèn)江市醫(yī)保局提供的數(shù)據(jù)顯示,截至2020年底,鎮(zhèn)江全市基本醫(yī)療保險(xiǎn)參保279.16萬人,參保覆蓋率達(dá)98%以上。其中,參加職工醫(yī)保106.38萬人,參加城鄉(xiāng)居民醫(yī)保172.78萬人;職工醫(yī)保和城鄉(xiāng)居民醫(yī)保政策范圍內(nèi)住院醫(yī)療費(fèi)用報(bào)銷比例分別達(dá)88.89%和75.61%。
中國(guó)社會(huì)保障學(xué)會(huì)常務(wù)理事仇雨臨告訴南方周末記者,如果說過去近三十年的醫(yī)改已經(jīng)初步解決了“從無到有”的問題,進(jìn)入繼續(xù)深化改革的新時(shí)代,醫(yī)改要把重點(diǎn)放在“從有到優(yōu)”上,以更好滿足人民群眾對(duì)健康生活的需要。
“醫(yī)改永遠(yuǎn)在路上,我們要走穩(wěn)步,不停步,少走彎路不走回頭路,這就是‘兩江醫(yī)改’總結(jié)出的重要經(jīng)驗(yàn)。”蔡文俊說。
南方周末記者 崔慧瑩 南方周末實(shí)習(xí)生 易永艷