一位莆田億萬富翁的涉黑史：蠶食寺院土地，持械施暴和尚

 一位莆田億萬富翁的涉黑史：蠶食寺院土地，持械施暴和尚

 莆田、億萬富豪、涉黑、潛逃香港。

如果不是這場掃黑除惡運動，發(fā)跡莆田的港籍億萬富豪黃志賢仍然是莆田當(dāng)?shù)胤Q霸一方的地產(chǎn)商、“愛國華僑”、“慈善家”。

5月14日，警方的一紙通緝令撕開了黃志賢偽善的面具：黃志賢、黃龍熙父子分別因涉嫌非法拘禁、強迫交易被列為掃黑除惡的對象。

這讓長期在黃志賢黑惡勢力壓迫下的受害者們稍感慰藉。

多年以來，他們舉報材料中的“黑社會”頭目黃志賢罄竹難書：非法拘禁、暴力強拆、強侵寺院土地、持械施暴和尚、組織“黑武裝”與警察持械對峙、武裝走私……即使在潛逃之后，仍遙控“黑武裝”對抗法院的強制執(zhí)行。

遺憾的是，多年持續(xù)不斷的舉報并未能阻止黃志賢躋身于當(dāng)?shù)嘏e足輕重的企業(yè)家之列，繼而成為了政協(xié)委員，成功建立了緊密的“政商關(guān)系”。

而這一切，又反過來加劇了他的肆無忌憚、有恃無恐，乃至于與政府和司法對抗。

甚或，這一切亦是令他成功潛逃的助力？

這讓受害者們的心中始終充滿恐懼和疑慮。

他們一直在追問：黃志賢為何能在公安的眼皮底下成功潛逃香港？誰是他的保護(hù)傘？多年的舉報為何石沉大海？有關(guān)部門對他的涉黑涉惡為何充耳不聞？

除了追問之外，他們深感對潛逃香港的黃志賢無能為力。

他們也好奇，在這個喧囂的香港的夏天，不知黃志賢是否也出現(xiàn)在游行的隊伍之列？

黃志賢旗下房地產(chǎn)項目：近處別墅為“鳳凰別墅山莊”，右側(cè)遠(yuǎn)處樓群為“名邦豪苑”，正中為一在建高層項目。(《中國經(jīng)濟(jì)周刊》記者 胡巍 | 攝)

“黃志賢說他怒了，拍著市長桌子說，不聽話就不要做市長。”一位接近莆田官場的人士向 記者描述。

黃志賢拍完桌子大約一周后，2010年4月8日，“被拍了桌子”的莆田市長張國勝從莆田市政府3號樓的5層一躍而下。彼時媒體報道，張國勝上衣口袋里有一張全家福照片和一張小紙條，上面寫有簡單遺言。

這是莆田政商圈流傳的億萬富豪黃志賢“一手遮天”的一個例證。

2019年5月14日，當(dāng)“莆田公安在線”發(fā)布一組涉黑涉惡在逃人員的通緝名單時，黃志賢、黃龍熙父子赫然在列。黃志賢涉嫌非法拘禁，黃龍熙涉嫌強迫交易。

黃志賢是莆田市涵江區(qū)江口鎮(zhèn)人，曾是莆田市政協(xié)委員，上世紀(jì)80年代加入香港籍，是香港港峰實業(yè)公司董事會主席、香港某商會創(chuàng)會會長。香港港峰實業(yè)公司旗下在內(nèi)地有4家100%控股公司，黃志賢以港商身份較早涉足莆田的房地產(chǎn)開發(fā)，在莆田當(dāng)?shù)厥秋L(fēng)云人物。

莆田的億萬富翁因涉黑被通緝，引起社會廣泛關(guān)注。

“狐假虎威”是常用套路，將市長之死與自己硬扯上關(guān)系

2010年時，關(guān)于市長張國勝之死，從莆田到福建省的官方做了一些說明，其中包括：排除他殺；將“跳樓自殺”的說法，統(tǒng)一口徑為“墜樓身亡”；針對紀(jì)委調(diào)查的傳言，澄清張國勝未受到紀(jì)委部門的調(diào)查。

張國勝為何選擇結(jié)束生命？民間曾流傳各種說法，“與黃志賢有關(guān)”只是眾多留言中不太起眼的一個。“其實只有黃志賢在自己的交際圈中宣揚，說市長跳樓是因為沒聽他的話。但是明眼人都知道，這跟他所謂的拍桌子沒有任何關(guān)系。他只是擅長做些狐假虎威的事，糊弄那些完全不知情的人，讓別人怕他。”上述那位接近莆田官場的人士說，“即使被追逃后，他仍做些狐假虎威的事。”

當(dāng)?shù)卣�商圈較為一致的說法是，公安機關(guān)對黃志賢的抓捕早在2018年9月初就開始了，黃潛逃到了香港。

2018年10月間，一張黃志賢與福建省某位重要領(lǐng)導(dǎo)的合影在莆田政商圈流傳。

據(jù)一位收到這張合影的莆田商人介紹：10月份的時候，福建省委組團(tuán)去香港開展推介交流活動，黃志賢也出現(xiàn)在該活動的一場酒會上，并拉著上述那位領(lǐng)導(dǎo)拍了一張合照。“黃志賢馬上把合照發(fā)回給莆田的政商界人士，意指自己平安無事，以便繼續(xù)維持他在莆田的影響力。有人從香港回來后說，因為黃志賢是在逃人員，當(dāng)天酒會上很多官員對他盡量規(guī)避，那位領(lǐng)導(dǎo)曾任職莆田，可能是不好意思拒絕才被拍了一張合照。”

合影究竟是不是在通緝之后，無法得到證實。但可以確定的是，這張流傳越來越廣的合影并不能給黃志賢帶來庇護(hù)。之后，如大家所看到的那樣，對黃志賢的追捕從公安系統(tǒng)的內(nèi)部信息變成了全國的公開通緝。

黃志賢為何成為掃黑對象？

打人、強拆、組建私人保安隊伍……在許多吃過虧的人看來，黃志賢就是地地道道的“黑社會”頭目。

警方將黃志賢列為掃黑除惡的對象，主要原因是涉嫌非法拘禁。

陳志強告訴 記者，自己就是黃志賢所涉非法拘禁的受害者。“黃志賢之所以拘禁、毆打我，源于一起購房爭端。”

據(jù)“天眼查”查詢的信息顯示，香港港峰實業(yè)公司在內(nèi)地有4家100%控股公司，包括港峰(福建)恒隆房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(下稱“港峰地產(chǎn)”)、港峰(福建)鸕鶿嶼實業(yè)有限公司、福建省莆田市龍升集裝箱碼頭有限公司、港峰(福建)物流倉儲有限公司。

其中的港峰地產(chǎn)在莆田地產(chǎn)界赫赫有名。

2010年，陳志強與港峰地產(chǎn)簽署了一份商品房預(yù)約單，認(rèn)購后者旗下開發(fā)的項目“名邦豪苑”某棟的兩層房屋，并繳納預(yù)約金共計300萬元。根據(jù)預(yù)約單達(dá)成的協(xié)議，待“名邦豪苑”取得預(yù)售許可證后，陳志強需要在規(guī)定時間內(nèi)交齊首付款，扣除已交的300萬元預(yù)約金，還需補交270多萬元。

陳志強說：“2011年9月份左右，港峰地產(chǎn)通知我補交剩余的270多萬元。但當(dāng)時項目沒有取得預(yù)售許可，甚至連地基都沒打，我當(dāng)然擔(dān)心風(fēng)險，就沒有去交錢。”

“名邦豪苑”最終是在2013年12月左右取得預(yù)售許可的，但在2013年6月，雖然彼時仍未能取得預(yù)售證，陳志強擔(dān)心有變，還是帶著錢去補交剩余的首付款。

“那時候，房價已經(jīng)漲了，港峰地產(chǎn)就不愿按原價賣房子了，說我逾期未繳首付。我就通過關(guān)系直接找到了黃志賢。”按陳志強的說法，當(dāng)時達(dá)成的結(jié)果是，他放棄購買“名邦豪苑”的房子，港峰除退還300萬元預(yù)約金外，還補償他300萬元。但陳志強離開后大約一小時，黃志賢表示反悔，之后提出了新方案，即原本賣給陳志強的兩層房子只賣一層，不用再補交其他費用了。

“我當(dāng)然不同意，一層房子的首付款本來就不到300萬元，只賣一層的話，當(dāng)初預(yù)約金就不用交300萬元這么多。這么長的時間，多出的利息怎么算？”陳志強說，他和黃志賢一直僵持不下。“2014年11月，港峰地產(chǎn)的工作人員來電，讓我去黃志賢的辦公室談事。結(jié)果，剛到那里就遭到六七個保安的襲擊，幾個人用電線將我捆住，踩在地上毆打了幾個小時。之后，其中的3名保安將我押送到屬地派出所，污蔑我私闖民宅、敲詐勒索黃志賢，但警方?jīng)]有立案。”

那一次，陳志強也報案了，當(dāng)時警方也未立案，此后一直沒有聽到立案的消息。直到2018年11月，陳志強突然收到警方的破案告知書，上面寫的犯罪嫌疑人是李志。“李志是黃志賢雇傭的保安，跟我無冤無仇。”陳志強認(rèn)為，真正的主使是黃志賢。

就陳志強所述情節(jié)， 記者通過莆田市委宣傳部協(xié)調(diào)莆田市公安局予以求證，但未獲答復(fù)。

“名邦豪苑”西南角(圖左)有 2 棟早已完工的 33 層建筑，樓內(nèi)空無一人。(《中國經(jīng)濟(jì)周刊》記者 胡巍 | 攝)

村民房屋被拆13年，仍未住進(jìn)安置房

張放是港峰地產(chǎn)旗下項目“鳳凰別墅山莊”的業(yè)委會成員，他向記者介紹：“黃志強的保安隊伍有兩支，一支是從保安公司正規(guī)聘請的，另一支是他自己購買器械私自武裝起來的。”

多位業(yè)主受訪稱，黃志賢“為非作歹”的直接工具就是他的私人保安隊。

據(jù)他們透露，黃志賢還有一支能夠臨時召集的隊伍，由社會閑雜人員組成，“幾次大的沖突他都拉來這支隊伍，臨時發(fā)幾瓶酒、幾條煙、一些錢”。

2004年6月9日，天剛亮，黃志賢召集的數(shù)百人馬開進(jìn)莆田市城廂區(qū)鳳凰山街道新梅片區(qū)。棍棒掩護(hù)，挖掘機入場，一場強拆開始了。

有村民聞訊而來，但馬上遭到“鎮(zhèn)壓”。“年紀(jì)大的老人被綁在樹上，年輕的則被他們直接圍毆。”當(dāng)?shù)匾晃淮迕窕貞�，一些村民還沒搬家，還有的屋內(nèi)仍住著老人，“我母親就是被他們從屋里生生拖出來的。”

據(jù)村民們說，那一次強拆，造成3人受傷住院，多人輕傷。“動手打人和拆房子的都是黃志賢的人馬，但政府工作人員也在現(xiàn)場。”

村民提供的一份政府工作報告復(fù)印件顯示，這次拆除行動由城廂區(qū)政府多個部門聯(lián)合組織，以拆除違章搭建的名義進(jìn)行。

據(jù)村民提供的數(shù)據(jù)，新梅片區(qū)土地面積約130畝，當(dāng)時有村民約150戶。2004年初，港峰地產(chǎn)獲得新梅片區(qū)土地的開發(fā)建設(shè)權(quán)。但由于對拆遷房屋的認(rèn)定、補償?shù)葐栴}未能達(dá)成一致，村民與港峰地產(chǎn)沒有簽訂拆遷協(xié)議。

1999年，鳳凰山街道與港峰地產(chǎn)對該片區(qū)的拆遷改造進(jìn)行了前期運作，組織對片區(qū)內(nèi)房屋的丈量摸底，并對房屋進(jìn)行編號。上述這次強拆就是針對編號外的房屋，即違建房。但村民們認(rèn)為，對違建的定義有“一刀切”的嫌疑，在他們看來，合理的修繕和新舊房更替建設(shè)，不應(yīng)該定為違建。

更大的爭議在于對可獲補償?shù)姆课輼?biāo)準(zhǔn)認(rèn)定。“片區(qū)內(nèi)房屋的丈量摸底發(fā)生在1999年，但黃志賢卻要求以1988年為界。比如說，我的部分房屋建設(shè)于1988年至1999年之間，就被認(rèn)定為搭建，補償標(biāo)準(zhǔn)不到正常標(biāo)準(zhǔn)的三分之一。”村民傅云巖介紹說。

盡管爭議一直存在，但迫于各方壓力，村民們還是在2006年7月簽訂了拆遷協(xié)議，“大約半個月后，整個新梅片區(qū)就被全部拆除。”

根據(jù)協(xié)議，拆遷總共有兩種補償方式，“一種是現(xiàn)金補償，另一種是補償安置房。”傅云巖選擇了安置房補償方式，跟他一樣選擇的村民共有47戶，涉及78套安置房。

按協(xié)議約定，港峰地產(chǎn)應(yīng)在2008年7月10日前，把驗收合格的安置房交付給村民。傅云巖說，“但13年過去了，我們47戶沒有一戶住進(jìn)安置房，多位老人在漫長的等待中去世。我們多次上訪，但問題始終沒有解決。”

拆遷之后的新梅片區(qū)，后來被建成了高檔小區(qū)“名邦豪苑”。按照陳志強的說法，樓盤在2013年12月取得預(yù)售證，但實際銷售在取得預(yù)售許可之前就開始了。據(jù)當(dāng)?shù)厝私榻B，房價一度高達(dá)每平方米1.8萬元。

 記者實地走訪發(fā)現(xiàn)，“名邦豪苑”西南角有2棟早已完工的33層建筑，樓內(nèi)空無一人。傅云巖說：“我們的安置房就在這兩棟樓內(nèi)。房子已經(jīng)建成約5年，但我們就是無法入住。”

據(jù)多位村民介紹，“名邦豪苑”曾專門規(guī)劃了6棟7層建筑，安置房就設(shè)于此，但后來港峰地產(chǎn)更改規(guī)劃，變成2棟33層建筑。據(jù)接近莆田官場的商人告訴 記者，黃志賢曾揚言自己就是規(guī)劃局長，想怎么改就怎么改。

來自城廂區(qū)鳳凰街道辦的信訪答復(fù)意見顯示：安置房就在這兩棟33層建筑中的一棟，并已于2014年2月竣工，但“因市國土局坐標(biāo)轉(zhuǎn)換時誤差造成安置劃撥用地與名邦豪苑出讓地用地紅線中間存在一塊‘夾縫’，面積約160m2，造成《建設(shè)工程規(guī)劃許可證》無法辦理，規(guī)劃、消防不能驗收”。

村民所陳情況是否屬實？村民為何遲遲不得安置？如果建筑違規(guī)違法，那么高樓是如何建成的？ 記者擬就相關(guān)問題采訪莆田市委宣傳部及相關(guān)職能部門，但均未獲答復(fù)。

蠶食寺院土地，持械施暴和尚

據(jù)多位受訪者透露，黃志賢在莆田開發(fā)的房地產(chǎn)項目，沒有一個是及時辦全五證的。

對于這一說法，莆田市委宣傳部及相關(guān)職能部門未予置評。

上圖 :圍墻之下，月峰寺的房舍空間逼仄。下圖 :黃志賢所建的左側(cè)圍墻，導(dǎo)致通向寺院的道路最窄處只有一米多寬。(《中國經(jīng)濟(jì)周刊》記者 胡巍 | 攝)

鳳凰山是黃志賢進(jìn)軍莆田房地產(chǎn)的第一站。1993年，港峰地產(chǎn)拿到鳳凰山街道的520畝土地；1995年，港峰地產(chǎn)再從城南鄉(xiāng)、鳳凰山街道拿地250畝。多位受訪者表示，黃志賢拿到的土地不到800畝，但通過違規(guī)圈地，蠶食周邊土地，實際占有土地近千畝。

黃志賢的推土機一路挺進(jìn)，開到與廣化寺的交界處時停了下來。

廣化寺是佛教名寺，僧侶眾多，還有外地僧眾趕來支援。黃志賢的人馬與廣化寺眾僧發(fā)生過幾次交鋒，非但沒有占到便宜，反而被燒毀幾臺挖機。

不久后，廣化寺一批僧人有事外出，寺內(nèi)一時人少。黃志賢從老家拉來幾車人，攜帶棍棒，隊伍包圍了寺院。一場大規(guī)模沖突一觸即發(fā)，所幸公安部門及時介入，平息沖突。

這場發(fā)生在2001年的風(fēng)波，在莆田人盡皆知。據(jù)一位通達(dá)當(dāng)?shù)卣�情的人士說，后來有人勸黃志賢：“你的人僅僅來自老家的一個村，廣化寺還有泉州等地寺廟支援，人手源源不斷，不要斗下去了。”

之后，政府將另一塊土地置換給黃志賢，爭斗平息。

與廣化寺一墻之隔的月峰寺就沒那么幸運了。

月峰寺背靠鳳凰山，據(jù)寺內(nèi)僧人介紹，寺廟始建于唐朝，“文革”期間被毀，由僧人釋明開重建于1984年。釋明開醫(yī)術(shù)高明，為人免費治病，被當(dāng)?shù)厝朔Q為“活濟(jì)公”。但月峰寺廟小，只有五六個僧人。

早在90年代，黃志賢拿到鳳凰山的土地后，不斷蠶食月峰寺土地。“那時寺院沒有圍墻，但是早有界石。黃志賢的人就經(jīng)常搬動界石，不斷往寺院方向進(jìn)逼。”據(jù)月峰寺的僧人說，“山腰下我們曾栽有十多棵龍眼樹，旁邊建有骨灰堂，供著20多個牌位和10多罐骨灰，黃志賢的人砍掉樹后，把骨灰堂夷為平地，將土地強占。”

當(dāng)時釋明開還健在，黃志賢與月峰寺摩擦不斷。“有時他們?nèi)瞬欢�，我們就警告說，‘和尚都是獨身，打死就打死了，你們是有家人的’，這時他們也不會動手。但有時他們?nèi)硕啵��?jīng)常把我們盯在寺里，并且監(jiān)視我們的活動，限制自由。”

矛盾最尖銳的時候，一群蒙面人持械夜闖月峰寺。“和尚都睡著了，他們砸開門，把我們?nèi)�部打傷。師傅釋明開的背上被打出一條條紅印。他們還搶走兩三千元現(xiàn)金和一部手機，手機也值兩三千元。人都是肉身的，和尚也怕痛，很長一段時間我們都不敢住在廟里。”月峰寺的僧人回憶說。

現(xiàn)在的月峰寺四面都建有圍墻，只在南面留一出入口。據(jù)月峰寺的僧人介紹，圍墻是黃志賢強行修建，圍墻之外的土地被他圈占了下來。

圍墻之下，月峰寺的房舍空間逼仄，通向寺院的道路最窄處只有一米多寬，僧人說：“小車無法通行，香客前來很不方便，修繕廟舍時運送材料也不方便，希望能夠拓寬些。”

組織“黑武裝”與警察持械對峙

黃志賢在“鳳凰別墅山莊”的住所。(《中國經(jīng)濟(jì)周刊》記者 胡巍 | 攝)

鳳凰別墅山莊是黃志賢的大本營，他住在其中一幢別墅內(nèi)，辦公樓也在小區(qū)內(nèi)。

鳳凰別墅山莊是莆田早期的高端別墅樓盤，業(yè)主們非富即貴。“尤其是與黃志賢會發(fā)生業(yè)務(wù)往來的那種。”

據(jù)多位鳳凰別墅山莊的業(yè)主們透露，他們的鄰居中，有來自莆田規(guī)劃、國土、住建、稅務(wù)等部門的官員們，甚至還有市政府的領(lǐng)導(dǎo)。

鳳凰別墅山莊的業(yè)主介紹說，黃志賢賣別墅跟一般人不一樣。他先把土地平整出來，直接把土地賣給個人(即“業(yè)主”)，然后將別墅的設(shè)計圖紙以幾千元的價格賣給業(yè)主，業(yè)主按照圖紙自行建房。“這樣的房子，黃志賢能夠通過關(guān)系輾轉(zhuǎn)辦出土地證，但房產(chǎn)證卻辦不下來。”

有莆田房地產(chǎn)行業(yè)的人士告訴記者，黃志賢的成功就在于拿地特別便宜。據(jù)悉，黃志賢當(dāng)年在鳳凰山拿地的價格只需2000多元一畝，而轉(zhuǎn)手賣給業(yè)主的價格則高達(dá)20多萬元每畝。

賣地只是第一筆收入，“黃志賢把業(yè)主當(dāng)作取之不盡的井水，隨時都打算收點錢。”業(yè)主張放說。

據(jù)業(yè)主們反映，由于別墅辦不出房產(chǎn)證，如果有業(yè)主要轉(zhuǎn)賣房產(chǎn)，只能變更土地證，“但變更土地證的名字，只有黃志賢才能找到關(guān)系辦成，他借此要收大約20萬元的‘更名費’。”

在很多人看來，商人黃志賢缺乏契約精神，經(jīng)常出爾反爾。與陳志強的談判如此，對新梅片區(qū)的安置房處理如此，在鳳凰山的別墅開發(fā)上也是如此。

鳳凰別墅山莊的一位業(yè)主說，“黃志賢賣地給我時，要求必須購買一塊綠地，這我是愿意的。但交了錢以后，他就找借口收回綠地，轉(zhuǎn)而賣給別人蓋房。” 另一位業(yè)主說，起先他購買的一塊土地，沒過多久就被黃志賢賣給了其他人，然后“他又從別處劃一塊給我” 。

黃志賢在鳳凰別墅山莊得罪的人越來越多。“連部分官員都有得罪，比如，一些官員從領(lǐng)導(dǎo)崗位上撤下來，他就翻臉不認(rèn)人了。”一位熟悉莆田官場的業(yè)主說。

據(jù)接受采訪的鳳凰別墅山莊業(yè)主們稱，他們已經(jīng)分為兩派：多數(shù)派是跟黃志賢不對付的；少數(shù)派則或明或暗地支持他，“支持的人中，大多跟他有利益往來，其中不乏官員。”

2016年6月，業(yè)主們發(fā)起抗議，選舉產(chǎn)生了業(yè)主委員會，并試圖解聘港峰地產(chǎn)的物業(yè)公司。業(yè)委會成員張放說：“這就等于動了黃志賢的奶酪，因為他在鳳凰別墅山莊的‘統(tǒng)治’，有賴于物業(yè)公司這樣的組織，尤其是他的私人保安隊。”

黃志賢的私人保安隊配備盾牌、防暴服、警棍等警械。有從武警退役的人士說，這支保安隊常年盤踞在鳳凰別墅山莊，每日巡邏、整齊劃一地出操，口號洪亮。黃志賢還專門聘請從公安系統(tǒng)退下來的官員充當(dāng)教官，“指點他們什么時候可以動用武力，打到什么程度不用負(fù)責(zé)，等等。”

黃志賢出行好排場。據(jù)鳳凰別墅山莊業(yè)主介紹，黃志賢的辦公樓距離他家里僅僅幾百米，“但他都要乘車出行，前面兩臺摩托開道，后面兩臺摩托殿后。”當(dāng)然，也有人認(rèn)為，這是因為黃志賢得罪的人太多，出行才搞得隆重其事。

盡管業(yè)委會成立后聘請了新的物業(yè)公司，但由于黃志賢勢力強大，新物業(yè)公司在交接的當(dāng)天就被趕走了。

業(yè)委會成立后被黃志賢視為肉中刺，多次挑事。

2016年10月，黃志賢的數(shù)名保安撞開業(yè)委會主任林國文的私宅大門，在屋內(nèi)推倒其老父親，揚言用300萬元取林國文性命。就在同一天下午，黃志賢還臨時組建了上百人的隊伍進(jìn)入小區(qū)，與業(yè)主和前來維持秩序的警察對峙。

據(jù)一位業(yè)主回憶稱：在雙方的對峙中，黃志賢的隊伍中有人襲警，被警察抓捕押進(jìn)警車準(zhǔn)備帶走，但黃志賢上百人的隊伍將警車團(tuán)團(tuán)圍住，拉拽車門、搖晃警車，威脅連人帶車推入旁邊的游泳池。同時，還封鎖了小區(qū)唯一的大門，前來支援的警察無法進(jìn)來。對峙持續(xù)到將近午夜時分，最終以警察放人了事。

業(yè)主們將黃志賢臨時組建的百人隊伍稱為 “黑武裝”，他們多次闖進(jìn)小區(qū)并與業(yè)主們發(fā)生沖突甚至發(fā)展成聚眾事件，影響甚為惡劣。2017年5月，莆田市城廂區(qū)委辦專門為此成立了鳳凰別墅山莊糾紛化解工作領(lǐng)導(dǎo)小組，工作組由城廂區(qū)委副書記擔(dān)任組長，還有三位區(qū)委常委任副組長。

“但工作組在黃志賢眼里就是個笑話，他依舊我行我素。工作組成立之后，有業(yè)主向小區(qū)內(nèi)運送建筑裝修材料，同樣被黃志賢的‘黑武裝’扣押。”業(yè)委會成員張放說，新的物業(yè)公司直到2018年12月才入駐小區(qū)，那時候，黃志賢已經(jīng)被通緝潛逃香港數(shù)月。

逃港之后的遙控

在拆遷戶、業(yè)主們的不斷上訪舉報之下，當(dāng)?shù)鼐�方開始了對黃志賢的抓捕。

據(jù)當(dāng)?shù)卣�商界知情人士介紹，抓捕始于2018年9月4日。黃志賢潛逃香港。2019年5月14日，警方公開通緝。

然而，多位受訪者強調(diào)，即使是黃志賢出逃后，他的影響力并未完全消退，依然遙控著他在莆田的公司運轉(zhuǎn)。

據(jù)多位知情人士介紹：2012年左右，黃志賢公司旗下另一項目“名邦豪苑”底層商鋪業(yè)主與港峰地產(chǎn)發(fā)生糾紛，黃志賢命人修筑了一條長約70米的圍墻封堵店鋪。此案經(jīng)法院審理，判決港峰地產(chǎn)拆除圍墻，但港峰地產(chǎn)置之不理。直到黃志賢出逃后，法院執(zhí)行局才強行拆除圍墻。但黃志賢依舊遙控保安，“法院拆除圍墻的當(dāng)天下午，保安就用鋼管筑起一道新的隔離設(shè)施，這也太不給法院面子了”。

帶鐵刺的路障，黃志賢的保安隊曾用這類器具與鳳凰別墅山莊的業(yè)主對峙。(《中國經(jīng)濟(jì)周刊》記者 胡巍 | 攝)

上述知情人士透露：“后來城廂區(qū)法院被人舉報是黃志賢的保護(hù)傘，法院方面為自證清白，聯(lián)系掃黑辦抓捕保安。大約在2018年底，港峰地產(chǎn)自行拆除了隔離設(shè)施。”

但這一說法未能得到官方證實。

2019年6月上旬，緊鄰“鳳凰別墅山莊”，黃志賢的另一個高層項目正在施工建設(shè)。有人舉報稱，該項目手續(xù)不全，但仍在施工。

 記者通過莆田市委宣傳部聯(lián)系相關(guān)部門采訪，未獲回復(fù)。

在港峰地產(chǎn)開發(fā)的樓盤及周邊，黃志賢標(biāo)志性的保安隊仍在正常執(zhí)勤。“黃志賢的保安有一個特點，他們身穿藍(lán)色服裝，與警服高度相似。幾米開外的地方看過去，很難分辨出是警察還是保安。”鳳凰山莊業(yè)委會成員張放說。

在受訪者們看來，黃志賢很重視維持自己在莆田的影響力，冀圖東山再起。“說不好哪天他還要宣布‘我胡漢三又回來了’。”他們認(rèn)為，黃志賢的各種小動作，包括傳播與省委領(lǐng)導(dǎo)的合影，都是出于這一目的。

這也讓舉報者們在談?wù)擖S志賢時小心謹(jǐn)慎，擔(dān)心遭到打擊報復(fù)。

新梅片區(qū)村民向記者展示在 2004 年強拆過程中遺留的傷痕。(《中國經(jīng)濟(jì)周刊》記者 胡巍 | 攝)

舉報者們的疑慮還在于，從2018年9月啟動對黃志賢的抓捕至今，已經(jīng)過去大半年，但莆田官場至今未有官員被牽出。而在他們看來，黃志賢能夠在莆田肆無忌憚地橫行霸道這么多年，“不可能沒有保護(hù)傘。”

“黃志賢很摳門，就連保安的薪水他都克扣，但打點官場卻很舍得花錢。莆田政商界流傳一種說法稱，黃志賢現(xiàn)在有多少資產(chǎn)，他此前用于打點官場的花銷就有多少。”據(jù)莆田稅務(wù)系統(tǒng)的一位前官員說，“黃志賢在莆田根深蒂固，一般的處級干部他都可以不搭理。”

以稅務(wù)問題為例，這位稅務(wù)系統(tǒng)的前官員說，“黃志賢在稅務(wù)方面肯定有問題，但誰都拿不出證據(jù)，因為沒人敢查他的賬。打個比方，港峰地產(chǎn)的稅務(wù)屬于鳳凰山稅務(wù)分局管轄范圍，分局領(lǐng)導(dǎo)不管也不行，就向上級局匯報要求去查黃志賢的賬，上級局又向市局匯報，一來二去，往往就不了了之。有時候也會批復(fù)要求去港峰地產(chǎn)查賬，但其實就是走個過場，基層稅務(wù)干部只在黃志賢辦公樓里轉(zhuǎn)一圈，甚至有時連門都不敢進(jìn)，因為都認(rèn)為黃志賢有靠山。”

一位熟悉黃志賢的商人向記者透露：“黃志賢經(jīng)常請福建省某廳的副廳長到他鄉(xiāng)下的老家吃飯。宴請前他就通知莆田相關(guān)部門的局長，局長見省廳領(lǐng)導(dǎo)來了，趕緊過去捧場。”

據(jù)通達(dá)當(dāng)?shù)卣�情的人士分析：黃志賢對莆田官場的“投資”效果達(dá)到臨界，一方面，由于投資莆田較早，部分他曾經(jīng)打點的官員陸續(xù)獲得升遷，這在一定程度上使他在莆田的影響力得到鞏固；但另一方面，也有部分官員逐漸退居二線，加之莆田的現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)多從外地調(diào)入，與之沒有瓜葛，因而從這個角度看，黃志賢的影響力也逐漸式微。

假面慈善家

與坊間刻畫的“黑社會”形象相反，在被警方追逃前，黃志賢一直以慈善家的形象出現(xiàn)在媒體上，常因慈善捐助見諸報端。

經(jīng)媒體渲染，他的家庭教育在當(dāng)?shù)仡H為知名。據(jù)報道稱，黃志賢有子女六人，兩人考上牛津大學(xué)，兩人在倫敦大學(xué)，一人就讀于劍橋大學(xué)，還有一人畢業(yè)于香港一所大學(xué)。

與黃志賢一起被通緝的小兒子黃龍熙據(jù)稱即畢業(yè)于牛津大學(xué)。

“讀那么多書有什么用呢？最后也被通緝了。”據(jù)一位知情者透露，在一次官方組織的會議上，黃龍熙公開批判“中國人沒素質(zhì)”，并對自己的香港公民身份頗為得意和自豪，引起與會干部的一片唏噓。

而黃志賢標(biāo)榜的慈善捐助也多被揭穿。

例如，有受訪者指出，有一次，黃志賢為某村修建道路，表面上是捐助修路，但實質(zhì)上背后是為置換該村的一塊土地。

又例如，上述月峰寺的僧人向 記者透露，黃志賢曾聽人指點，要向月峰寺捐獻(xiàn)5畝土地，條件是要為他立一個功德牌。“他曾經(jīng)侵占寺院的土地，現(xiàn)在反而要捐獻(xiàn)，我們聽了很高興，就為他立了一塊功德牌。但過了兩年，絲毫不見他有兌現(xiàn)承諾的跡象，就把功德牌撤了。”

在黃志賢的老家莆田市涵江區(qū)江口鎮(zhèn)，他的一位老鄉(xiāng)告訴 記者，黃志賢年少家貧，曾在海邊捕捉跳跳魚為生。“跳跳魚在當(dāng)?shù)亟?lsquo;土條’，大家都叫他綽號‘土條賢’。這人腦子靈活，但心眼不好。當(dāng)年，大家一起在市場上賣‘土條’，黃志賢假裝看同行的貨，把手伸進(jìn)水盆里撥弄，其實手上涂了藥。沒過多久，同行的‘土條’都死了，只有他的活蹦亂跳，顧客就都買他的。”這位老鄉(xiāng)介紹說，后來黃志賢轉(zhuǎn)行從事打黃金首飾的生意，“有一次我親眼看到他往金子里摻別的東西。”

多位受訪者表示，黃志賢真正發(fā)家是靠走私，“在他去香港之前就已經(jīng)從事走私活動了，到香港后進(jìn)一步擴(kuò)大了生意。他還善于拜干爹，后來通過投靠關(guān)系拿到了香港戶籍。”

一位受訪者透露，在一次他與黃志賢一起參加的飯局上，“他公然宣稱，自己曾從事走私，而且是武裝走私。”

在坊間，流傳甚廣的一種說法是：上世紀(jì)80年代末，黃志賢從香港返回莆田投資，花50多萬元拿下莆田鸕鶿嶼數(shù)十年的開發(fā)權(quán)，同時承諾未來要投資上億元建設(shè)島上設(shè)施。但很多年以后，也僅僅是在島上蓋了幾棟房子，鸕鶿嶼被疑為是黃志賢“走私的中轉(zhuǎn)站”。

但坊間的質(zhì)疑無法得到證實。

一位消息人士透露，2018年9月4日上午，黃志賢還出現(xiàn)在當(dāng)?shù)氐墓�安局。�?dāng)天稍晚時候，警方開始對黃志賢實施抓捕，黃志賢的幾名手下被抓獲，而黃志賢居然能成功潛逃。警方內(nèi)部人士私下對此亦多有議論。

 記者就有關(guān)傳言向莆田市委宣傳部及公安部門求證，均未獲回應(yīng)。

(應(yīng)采訪對象要求，陳志強、張放均為化名。)