您當(dāng)前的位置 :首頁(yè) > 環(huán)保 > 曝光臺(tái)
投稿

東莞三名污染者被判賠償超875萬(wàn)元

2019-08-06 10:47:54 來(lái)源:中國(guó)環(huán)境報(bào) 作者: 點(diǎn)擊圖片瀏覽下一頁(yè)

  廣東省東莞市首宗環(huán)境公益訴訟案件近日公開判決。7月23日,廣州市中級(jí)人民法院對(duì)東莞一宗環(huán)境公益訴訟案件做出一審判決,判決3名涉及電鍍廢水直排的被告人,賠償超過(guò)875萬(wàn)元。該起案件也成為東莞市首宗公開判決的環(huán)境公益訴訟案件。

  據(jù)判決書披露,2016年6月~2017年1月,袁某蒼雇傭陳某江為其在廣州市增城區(qū)經(jīng)營(yíng)的電鍍廠的司機(jī),并指示陳某江駕駛貨車將電鍍廠生產(chǎn)過(guò)程中產(chǎn)生的廢水,運(yùn)送到何某朝經(jīng)營(yíng)的東莞市石碣鎮(zhèn)百花路63號(hào)的廢品收購(gòu)站內(nèi),通過(guò)私設(shè)的暗管將廢水直接排放到市政下水道。何某朝默許袁某蒼偷排廢水的行為。

  在此期間,三人合謀共偷排廢水約700噸,在廢品回收站的電鍍廢水傾倒點(diǎn)總鉻超標(biāo)14.3倍,總鎳超標(biāo)1429倍,總銅超標(biāo)8566倍,總鋅超標(biāo)752倍,總氰化物超標(biāo)120倍,化學(xué)需氧量超標(biāo)11.6倍,氨氮超標(biāo)5.7倍,導(dǎo)致當(dāng)?shù)丨h(huán)境嚴(yán)重污染,生態(tài)環(huán)境遭到嚴(yán)重?fù)p害。

  此前,2018年5月19日和12月28日,陳某江、何某朝和袁某蒼分別因犯污染環(huán)境罪,已被廣東省東莞市第一人民法院分別判處1年有期徒刑。根據(jù)廣東省環(huán)境科學(xué)研究院出具的《東莞市石碣鎮(zhèn)百花路63號(hào)廢品收購(gòu)站內(nèi)排放電鍍廢水事件環(huán)境損害評(píng)估報(bào)告》認(rèn)定,本案中環(huán)境損害修復(fù)費(fèi)用為875萬(wàn)余元。

  雖然袁某蒼、陳某江和何某朝已因污染環(huán)境行為被追究刑事責(zé)任,但根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,三人仍應(yīng)為其污染環(huán)境違法行為共同承擔(dān)環(huán)境污染損害的民事侵權(quán)責(zé)任。

  2018年7月,東莞市環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)向廣州市中級(jí)人民法院提交起訴狀,對(duì)袁某蒼、陳某江和何某朝等三人提起環(huán)境公益訴訟,請(qǐng)求判令袁某蒼、陳某江和何某朝等三人:承擔(dān)生態(tài)環(huán)境損害修復(fù)費(fèi)用875萬(wàn)元;在東莞市的市級(jí)媒體公開賠禮道歉;支付環(huán)境損害評(píng)估費(fèi)用22萬(wàn)元;支付律師費(fèi)、擔(dān)保費(fèi)和訴訟合理費(fèi)用等超過(guò)30萬(wàn)元。

  此案經(jīng)廣州市中級(jí)人民法院2019年1月23日和2019年6月10日兩次開庭審理。

  2019年7月23日,廣州市中級(jí)人民法院對(duì)案件做出一審判決,判決支持了原告東莞市環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)的全部訴訟請(qǐng)求。

責(zé)任編輯:
版權(quán)聲明:
·凡注明來(lái)源為“今日?qǐng)?bào)道網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)和程序等作品,版權(quán)均屬今日?qǐng)?bào)道網(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來(lái)源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
舊聞 / 身邊
不良信息舉報(bào)信箱 網(wǎng)上投稿
關(guān)于本站 | 廣告服務(wù) | 免責(zé)申明 | 招聘信息 | 聯(lián)系我們
今日?qǐng)?bào)道網(wǎng) 版權(quán)所有 Copyright(C)2005-2016 魯ICP備16043527號(hào)-1

魯公網(wǎng)安備 37010402000660號(hào)