環(huán)渤海到底有多少排污口?誰在排?排什么?
無人知曉。
作為我國唯一的半封閉型內(nèi)海,渤海資源環(huán)境承載能力有限,海水自凈能力最差,是我國海洋生態(tài)環(huán)境問題最突出、最典型的區(qū)域之一。
沒有排污口底數(shù),治理成為空談。
我國污染防治攻堅戰(zhàn)七大標(biāo)志性重大戰(zhàn)役中,渤海綜合治理,成為唯一涉及海洋的攻堅戰(zhàn)。
每一步都不順暢。機構(gòu)改革后,有人整理了水利、海洋和環(huán)保三部門涉及排污口資料,有六大本千余頁。
渤海治理,將為其他海域治理提供樣本。
6月24日,渤海啟動史上最大規(guī)模的拉網(wǎng)式大排查,“海陸空”相結(jié)合,站在海里看陸地,史無前例。
780人集結(jié)于環(huán)渤海4市,無人機、水下機器人、探地雷達一同“作戰(zhàn)”。
這一次,多年來是糊涂賬的渤海排污口,終將摸清。
▲航拍唐山某污水處理廠排污口,發(fā)現(xiàn)出口在內(nèi)部,未直排大海。記者 浦峰 攝
━━━━━
就緒
780人的集結(jié)號
“我們要準(zhǔn)備脫一層皮。”生態(tài)環(huán)境部執(zhí)法局督察專員李天威開門見山。
260組,780人。6月24日起,渤海灣迎來史上最大規(guī)模的“排查兵團”。這支隊伍抽調(diào)了17個沿海、沿江省區(qū)市的646名環(huán)保骨干,以及生態(tài)環(huán)境部及其派出機構(gòu)、直屬單位等人員。
這是一次沒有先例可循的排查。
渤海海岸線全長約3600公里,環(huán)渤海唐山、天津(濱海新區(qū))、大連以及煙臺4市涉及海岸線約1700公里,納入本次排查具體范圍為4628平方公里。為期一周的排查中,上述4市的入海排污口,要進行拉網(wǎng)式、地毯式排查,不允許有死角。“一個都別想跑。”
24日上午,780人集結(jié)完畢。
擔(dān)任此次大連排查組組長的李天威,負責(zé)給所有排查人員培訓(xùn)。培訓(xùn)持續(xù)一上午,排查內(nèi)容、操作方法、現(xiàn)場APP使用步驟,事無巨細。為了更形象,執(zhí)法局還錄制了具體操作和應(yīng)對不同現(xiàn)場的視頻。
用李天威的話說,排污口就像污染源和海洋環(huán)境質(zhì)量的“連接點”。以前,這個連接點是個斷點。因為沒有人能說清,環(huán)渤海排污口的5個“到底”——到底有多少,到底在哪里排、誰在排、排什么、排多少。
“如果不掌握排污口,渤海治理是本末倒置、緣木求魚。”李天威說,全面掌握排污口數(shù)量,是渤海治理的基礎(chǔ)。
按照去年底渤海攻堅戰(zhàn)的行動計劃。到 2020 年,渤海近岸海域水質(zhì)優(yōu)良(一、二類水質(zhì))比例要達到 73%左右。
此前,環(huán)境部在唐山黑巖子鎮(zhèn)以及泰州和重慶,試驗過相關(guān)原理和技術(shù)。這次,生態(tài)環(huán)境部直接操盤,整個渤海灣成為試驗場,所有的方法、裝備、精英匯集至此,在摸索中,找尋海洋環(huán)境治理的突破口。
李天威看來,此次渤海排污口排查,是一次“終試”。排查的成果,將是長期以來成謎、4市通向渤海的一張排水譜系圖。
▲排查人員在觀察疑似排污口。新京報記者 浦峰 攝
━━━━━
破局
站在海里看岸上
排查人員很焦慮,倍感壓力。
每個人都領(lǐng)到了一本現(xiàn)場排查工作手冊,涵蓋排查內(nèi)容、判定標(biāo)準(zhǔn),還有常見問題釋義等。為了“速成”,排查方法被提煉為“72字訣”:“疑似點,不落下;現(xiàn)場達,逐點查;核疑似,顧其他;渤海邊,暫為家......
“手冊一共38頁,大家盡快熟悉,不要糾結(jié)是不是排污口,是個口就查。”唐山組組長、生態(tài)環(huán)境部評估中心執(zhí)法部主任隆重在動員會上說。
“有口皆查”是此次排查的最大變化。直接的、間接的,暫不管排的是什么,所有向渤海排污的“口子”,都要摸一遍。
在過去,監(jiān)管更多的,是規(guī)模以上排污口。但這種監(jiān)管方式被質(zhì)疑不夠科學(xué)。很多小規(guī)模排污口合起來算,排放量也不小。
“以往‘九龍治水’,總共多少排口,沒人能說清。”隆重舉例,排污口的管理分散在多個部門,涉及水利、海洋、環(huán)保、交通、農(nóng)業(yè)、工業(yè)等,大家職能獨立,又相互交叉。
單是對排污口定義,三個部門就各不相同。生態(tài)環(huán)境部執(zhí)法局相關(guān)人士透露,有人把水利、海洋以及環(huán)保三部門涉海洋排污口的資料整理成六大本合集,有千余頁。
機構(gòu)改革后,國家海洋局的海洋環(huán)境保護職責(zé)歸入新組建的生態(tài)環(huán)境部。這也標(biāo)志著環(huán)保不下水、海洋不登陸的時代早已過去。
生態(tài)環(huán)境部部長李干杰曾打過一個比方,問題在海里、在水中,但實際上根子在陸地、在岸上。例如開方子吃藥,藥一定要治病根,這樣才能治愈。
正因如此,此次排查徹底顛覆了以往,站在海里看岸上,陸?杖采w。
根據(jù)4市海岸線長度及任務(wù)量,此次唐山安排了60個現(xiàn)場組,天津(濱海新區(qū))40組,大連100組,煙臺60組,合計260組。排查前,4市均先完成了無人機航測。
也就是說,無人機“飛”一遍后,通過圖像解譯,所有的疑似排污口點位都錄入到現(xiàn)場排查App中。排查人員再現(xiàn)場核查無人機提供的“疑似點位”。
▲排查人員徒步至橋下找尋疑似排污點位。新京報記者 鄧琦 攝
━━━━━
遇阻
排查人員的糾結(jié)
現(xiàn)場排查啟動后,排查組還是遇到了各種難題。
很多人糾結(jié),排查到的口子有沒有排水功能?到底算不算排污口?
25日上午,唐山市樂亭縣濱海大道附近。前期無人機航測顯示,此處有一疑似排污口。根據(jù)排查App導(dǎo)航,唐山組第20組組員在一條小河溝里發(fā)現(xiàn)了一根水管。管口一半在水下。
“好像沒有水流,我下去看看。”一位組員撿起一根木棍,從管口沿著水管戳,戳到一半,木棍觸到水底,翻起黑色污泥。“這是個廢棄的水管。”
由于喪失排水功能,排查名單中,這個疑似點位被抹去。
另一個疑似點位中,組長秦星取出水質(zhì)快速檢測包。數(shù)分鐘后,顯示水質(zhì)并不異常,因此,不需要上報后方采樣組進行進一步取樣。
最終,這個點位被證實屬于具備排水功能的排口,組員們在排查App中進行確認。
水質(zhì)無異常,需要登記嗎?不少組員疑惑,雨水口、養(yǎng)殖場換水口等在不在此次排查范圍內(nèi)?
趙肖感觸頗深,“一開始,大家對排污口的界定不一。不過后來我們意見統(tǒng)一,這次就是有口皆查,排不排污、排什么,不在此次排查范圍內(nèi)。”
他是唐山組19組組長,也是生態(tài)環(huán)境部華南所高級工程師。
今年1月11日至17日,趙肖參加了唐山黑巖子鎮(zhèn)試驗性排查。截至27日,趙肖這組現(xiàn)場核查疑似點位42處,核查后剔除11處,新增點位5處。
他回憶,黑巖子鎮(zhèn)試驗時,對每個口都采樣,這次是快檢之后再精確采樣,極大提高了效率。
▲攻堅組排查人員正在操控?zé)o人機。此次排查中,無人機、無人船、水下機器人等高科技設(shè)備,專門用來解決“疑難雜癥”。新京報記者 浦峰 攝
━━━━━
攻堅
高科技護航
還有一些難題亟待解決。
幾天現(xiàn)場下來,排查人員發(fā)現(xiàn)有“三大難點”,首先是前期無人機航測點位難以找到。有的在橋下,人進不去。淤泥地、蘆葦叢中又無法下腳。有的無人機能拍到的點位,人和車怎么都過不去。
判斷也很難,雖然找到了疑似點位,但是分布在公路兩側(cè)或者兩條溝中間,這到底算不算?現(xiàn)在沒排水,是否代表以后也沒排水?
由于此次排查需要把每個點位信息都錄入專用App,排污口的定位也難住了排查人員。比如養(yǎng)殖場,大大小小的水池,沒有任何標(biāo)志物,無法定位和命名。
在不同城市,會遇見不同難題。天津港口碼頭,起初設(shè)計時為了美觀,不少排口十分隱蔽,難以找尋。煙臺島嶼眾多,大連海岸線很長。針對不同的城市特點,排查人員都要做足功課,沒有一招制遍天下的方式。
關(guān)于疑惑,根據(jù)安排,排查人員可在App中申請進一步詳細排查。即通過無人機和人工核查之后,還有第三級排查——疑難點查缺補漏,保證排查范圍全覆蓋。
這次各市都安排了攻堅組。這組裝備最強大,配備無人機、無人船、水下機器人、探地雷達等,專門解決排查中的“疑難雜癥”。
生態(tài)環(huán)境部華南所海洋中心副主任楊靜是唐山攻堅組組長,華南所是此次渤海排查的技術(shù)支撐單位之一。
這幾天楊靜一直在琢磨,之前是不是某些方面想得過于簡單。“比如養(yǎng)殖場,我們之前沒想到這么多,養(yǎng)殖場的排口,也不像預(yù)計中那么容易區(qū)分。”
楊靜的團隊這次都來到一線,試圖在摸索中改進和優(yōu)化整個排查技術(shù)體系。
有一點讓人心急,高科技也不是無所不能。
前期在重慶等地試點時,無人機的航測準(zhǔn)確率只有50%-80%。更多需要用“笨辦法”,就是人工核實,尤其是橋下、樹下、水下等隱蔽的排口。
在唐山港區(qū),由于港口噸位太大,又沒有吊機,無人船沒法兒平穩(wěn)放入水中。港區(qū)的排口基本在水下,無人機也看不到,這一區(qū)域基本成為盲區(qū)。
除了攻堅組,還有海洋組、島嶼組。這兩組排查有嚴格的時間限制,需要漲潮的時候出海、靠岸。如果風(fēng)浪太大、霧重,根本無法行船。
針對這些疑難點,在基本摸底之后會逐一排查,各個擊破。第三級排查方式上會更精確,包括分析周邊功能,比如屬于人口還是工業(yè)集聚區(qū)等,以此判斷排污類型和方式。
▲排查人員快速檢測水質(zhì)后,用濃度比色卡比對。新京報記者 鄧琦 攝
━━━━━
反差
暴增的排污口
排查正在進行,地方官員有些坐不住了。
有口皆查、應(yīng)查盡查。通過管道、涵洞、溝渠等直接排放污染物的排口,或通過河流、溪流等間接向渤海排放污染物的排口,都在這次統(tǒng)計范圍中。
有可能地方上報排口數(shù)百個,最后統(tǒng)計數(shù)據(jù)成千上萬。徹底排查后,實際入海排污口可能是過去掌握數(shù)據(jù)的數(shù)十倍甚至上百倍。
這些是否歸咎于地方履職問題,予以追責(zé)?意見不一。
官方的表態(tài)打消了地方疑慮。
生態(tài)環(huán)境部認為,由于統(tǒng)計口徑發(fā)生變化,導(dǎo)致排污口暴增,不作為地方履職問題。
換言之,過去的事情過去了,既往不咎。眼下主要著眼未來,重點是要建立底賬、解決問題,及時化解消除歷史遺留問題。不過,底數(shù)暴增后,地方管理者又開始焦慮,除了工業(yè)點源,還有農(nóng)業(yè)面源,五花八門,如果未來全部納入監(jiān)管,工作量太大。
雖然擔(dān)心和焦慮,也有地方官員逐漸接受和理解。
“這是好事兒!”唐山當(dāng)?shù)匾晃还賳T對排查行動比較認同,“問責(zé)不是目的,掌握底數(shù)、發(fā)現(xiàn)問題及時整改處置是真的。”
似乎大家在某一點上取得了高度一致,即海洋環(huán)境跟每個人生活息息相關(guān)。
李干杰曾定義過排污口的排查,排查時有一算一,把排污口全部排查出來,實行清單式管理,拉條掛賬。
在整個渤海綜合治理工作中,入海排污口的排查整治是“當(dāng)頭炮”、“牛鼻子”。
▲排查組發(fā)現(xiàn)一個疑似排污點位,一位排查人員走向近處仔細觀察。新京報記者 浦峰 攝
━━━━━
溯源
到底誰在排污
摸清排污口,只是第一步。除了“查”,還要監(jiān)測和溯源,最終,是治理。
唐山組組長隆重覺得監(jiān)測必不可少,貫穿整個治理過程。但最難的在于溯源,即一個排污口的水,究竟是誰排的。
一位排查人員感嘆,這幾天下來,光是找到之前無人機航測的疑似點位已經(jīng)是一波三折,溯源“更讓人頭大”。
也不是沒有辦法。
生態(tài)環(huán)境部評估中心高級工程師宋鷺說,可以根據(jù)特征污染物、水流等,找到排水源頭。
每個行業(yè)都有特征污染物,根據(jù)污染物特點,找到排放主體;蛘咴谏嫌蔚谷胍恍o害顏料,看到底從哪兒流出來,用“示蹤”的方式找到排污者。
上述執(zhí)法局相關(guān)人士認為,不是所有排污口都需要溯源。有的排口來源一目了然,一看就知道誰排的,溯源簡單。有的排口一直有常規(guī)監(jiān)測,排水不超標(biāo),溯源沒有意義。難就難在雨污合流管,可能存在雨污不分、管道套管道的情況。
原理上,這種情況可以依靠技術(shù)解決,比如探地雷達或者管道機器人。
不過,現(xiàn)實往往更為復(fù)雜。有的管道年久失修、層層開發(fā),由于過去的粗放式發(fā)展,管道設(shè)計也不精細。這種情況下,把高成本的管道機器人塞進去也白搭。此前曾有過案例,為了摸清復(fù)雜暗管分布,環(huán)保督察時掘地三尺,直接挖開看,不過,這屬于實在沒轍的破壞式方法。
最終結(jié)果可能會出人意料。
趙肖說,排口數(shù)量以及污染物總排放量,跟之前掌握的數(shù)據(jù)可能存在很大差距。長期以來,對流量這塊沒有做過詳細監(jiān)測。而溯源,是掌握排放量的基礎(chǔ)。
他建議,溯源后要分類、分階段治理。有排放標(biāo)準(zhǔn)的,必須納入監(jiān)管。養(yǎng)殖類等沒有排放標(biāo)準(zhǔn)的,制定標(biāo)準(zhǔn)再納入監(jiān)管。按照功能,不同的職能部門“領(lǐng)走”自己的監(jiān)管任務(wù)。
溯源和整治不可分割,如果能從源頭監(jiān)管,某種意義上也不需要溯源。
不少人關(guān)心問責(zé)。
此次生態(tài)環(huán)境部牽頭建立臺賬之后,溯源和整治將交給地方政府。宋鷺分析,相關(guān)職能部門需要地市政府直接牽頭,如果監(jiān)管不到位,考核的是當(dāng)?shù)卣,跟中央生態(tài)環(huán)保督察一樣,強調(diào)黨政同責(zé)、一崗雙責(zé)。
━━━━━
結(jié)語
“海洋是萬物的匯。”生態(tài)環(huán)境部海洋司相關(guān)負責(zé)人曾說,由于地勢低,陸地上的排放,終將歸于海洋。
渤海作為我國唯一的半封閉型內(nèi)海,陸源污染物排放總量居高不下,生態(tài)環(huán)境整體形勢嚴峻。
由于戰(zhàn)略地位突出,我國選擇在渤海打響海洋環(huán)境治理頭炮。
除了此次首批4個試點城市,環(huán)渤海三省一市還有9個城市需要摸底。按照計劃,今年底前,環(huán)渤海所有城市將完成入海排污口排查和監(jiān)測。
2018年中國海洋生態(tài)環(huán)境狀況公報顯示,我國入海河流水質(zhì)狀況不容樂觀,近岸局部海域污染依然嚴重。
近岸海域水質(zhì)顯示,上海和浙江近岸海域水質(zhì)極差,天津近岸海域水質(zhì)差。
毋庸置疑,渤海的攻堅,將為其他海域環(huán)境治理提供樣本。
“每一步都不順暢,啃了很多硬骨頭。”一位排查人員說,渤海排查,沒有一個成熟的技術(shù)路線和現(xiàn)場途徑。
趙肖信心十足,渤海攻堅可以提供一系列抓手和技術(shù),清理整治并出臺一系列新的技術(shù)規(guī)范。
同時,渤海陸源和海域污染治理、生態(tài)保護修復(fù)等攻堅任務(wù),通過此次“試煉”,終將推廣到其他海域。
換言之,我國海洋環(huán)境治理的方向和成效,將看渤海這一役。