翟天臨現(xiàn)身宜賓災(zāi)區(qū)當(dāng)志愿者 公益不是劣跡藝人的洗白工具

近日，有網(wǎng)友拍到許久未現(xiàn)身的演員翟天臨在四川宜賓地震災(zāi)區(qū)幫助救災(zāi)，圖中翟天臨戴著紅色帽子，穿著藍(lán)色救災(zāi)服和夾腳拖鞋，在高溫暴雨的天氣下幫大家發(fā)放救災(zāi)物資。據(jù)悉，他已在災(zāi)區(qū)幫忙數(shù)天。

在一段網(wǎng)友公布的視頻中，翟天臨已經(jīng)脫去了藍(lán)色馬甲，胳膊上還戴了紅色的志愿者袖章，一身黑衣的他忙著給人們打飯，態(tài)度熱情且沒(méi)有任何明星架子。

不過(guò)這波做公益貌似沒(méi)能給翟天臨拉來(lái)多少好感，尤其是穿著“夾腳拖鞋”在災(zāi)區(qū)幫忙的細(xì)節(jié)，被指是大型洗白翻車(chē)現(xiàn)場(chǎng)，有人表示，“穿著拖鞋去救災(zāi)，也不知道是誰(shuí)救誰(shuí)，明明是去添麻煩”，更有人指出，“雖然觀眾不能去嘲做公益的人，但‘劣跡藝人不能拿公益當(dāng)遮羞布。”

今年年初，演技一向頗受贊譽(yù)的青年演員翟天臨遭遇了演藝生涯最大的滑鐵盧——陷入學(xué)術(shù)造假風(fēng)波，最后翟天臨道歉申請(qǐng)退出北大博士后，北京電影學(xué)院撤銷(xiāo)他的博士學(xué)位。此后，一直很活躍的翟天臨開(kāi)始了深居簡(jiǎn)出的生活。因?yàn)樗�的論文造假，�?dǎo)致廣大畢業(yè)生面臨了史無(wú)前例超級(jí)嚴(yán)格的論文查重，因此翟天臨數(shù)次被“罵”上熱搜榜。此次現(xiàn)身宜賓災(zāi)區(qū)，也是他在學(xué)術(shù)造假風(fēng)波后首次直面鏡頭。

明星做公益，本身一舉兩得無(wú)可厚非，既幫助了該幫助的人，又給自己的形象加分，但是近年來(lái)，不少因各類(lèi)違法或失德行為而導(dǎo)致事業(yè)一落千丈的“劣跡藝人”，都先后高舉起“公益”大旗，力證自己已經(jīng)脫胎換骨，重新出發(fā)。

今年5月，有網(wǎng)友在網(wǎng)上曬出了范冰冰在西藏做公益的照片。隨后就有爆料稱(chēng)，范冰冰在西藏做公益，因?yàn)楦咴�反�?yīng)而生病，病情更是嚴(yán)重到躺在醫(yī)院打點(diǎn)滴吸氧氣。但不少人卻執(zhí)意：范冰冰這樣的“劣跡藝人”此舉完全是以明做公益為由、暗打“感情牌”，是在利用公益做自身保護(hù)傘，甚至將公益當(dāng)成了挽救自己事業(yè)的“洗白工具”。

早在2009年就因?yàn)槲�毒被封殺的歌手滿(mǎn)文軍曾發(fā)微博表示，自己已經(jīng)做了十年的公益和慈善，并且堅(jiān)信“人非圣賢孰能無(wú)過(guò)”、“浪子回頭金不換”這樣的至理名言。

同樣，因吸毒于2018年被拘押的歌手陳羽凡自事發(fā)后少有露面，近期被媒體曝出在國(guó)內(nèi)某公益機(jī)構(gòu)現(xiàn)身，其在活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)表現(xiàn)活躍，與孩子們彈琴唱歌，相處甚歡。今年4月，因婚外情鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的知名演員吳秀波事發(fā)后很久都沒(méi)有聲息，風(fēng)波后公開(kāi)露面也是赴西藏做公益。

除此之外，謝東、柯震東、高虎等藝人都投身了公益事業(yè)，更可笑的是連馬蓉都說(shuō)要拍公益片，揚(yáng)言要做慈善。不過(guò)部分“劣跡藝人”做慈善，不僅全程拍照還第一時(shí)間發(fā)到網(wǎng)上，甚至相關(guān)的宣傳軟文層出不窮，就不得不讓人質(zhì)疑其動(dòng)機(jī)了。這些藝人在出事之后迅速被雪藏，然后等觀眾淡忘的差不多了，就以做公益的形式復(fù)出，畢竟做公益是一件好事，沒(méi)有人會(huì)說(shuō)三道四，而這也已成為娛樂(lè)圈里面“洗白”最常用的手段。

但是，“劣跡藝人”以公益洗白，觀眾能接受嗎？《公益時(shí)報(bào)》曾針對(duì)此話題做過(guò)調(diào)查，其中接近50%的調(diào)查者表示，“堅(jiān)決排斥試圖以公益洗白之舉”，可見(jiàn)大部分人對(duì)“劣跡藝人”投身公益并不買(mǎi)賬。有人表示，“公眾人物除了享受鮮花掌聲，也要面對(duì)為自己的愚蠢行為付出高昂代價(jià)的結(jié)局。如果做做公益就被輕易原諒，那對(duì)于其他堅(jiān)持行善的演員公平嗎？會(huì)不會(huì)再刮起一陣不良之風(fēng)呢？”

針對(duì)范冰冰進(jìn)西藏做公益事件，中國(guó)網(wǎng)就曾發(fā)表評(píng)論稱(chēng)，對(duì)于個(gè)人而言，任何單純的公益行為都該鼓勵(lì)支持，但切莫試圖將此作為挽救自己事業(yè)星途的洗白器，公眾和法治社會(huì)的貢獻(xiàn)者、犧牲者經(jīng)不起這樣的傷害。

因?yàn)榛�于博�?ài)之心或利他之心，自覺(jué)、自愿的行動(dòng)，顯然是公益與慈善的共同根基。而“劣跡藝人”借道公益慈善出發(fā)點(diǎn)顯然是利己之心作祟，因此他們的行為傳導(dǎo)出來(lái)的是并非社會(huì)正能量。公益本身是好事，明星如果能夠利用自身的影響力來(lái)做公益，更是社會(huì)的增值福利，但如果是為了自身的名利前途來(lái)洗白，請(qǐng)那些不知羞恥的“劣跡藝人”，放過(guò)公益。

什么是“劣跡藝人”？早些年廣電總局有關(guān)主管部門(mén)就已經(jīng)給出了定義，明確指出有道德敗壞，存在人生污點(diǎn)，從事過(guò)違法或不道德活動(dòng)的一類(lèi)藝人均屬其列。而封殺“劣跡藝人”并非中國(guó)特色，為了肅清行業(yè)風(fēng)氣，日本、韓國(guó)、美國(guó)等也各有狠招。