27日午間,貴州省公安廳發(fā)布通告:初步查明,網(wǎng)上傳播的“畢節(jié)、凱里有未成年兒童被性侵”照片,均為趙某某從網(wǎng)上收集,信息系其編造。趙某某已被依法采取強(qiáng)制措施。
當(dāng)?shù)鼐缴形创_認(rèn),趙某某是否就是最初“自曝孌童”的微博用戶(hù)VictoriaGuy。但大家總算可以稍稍安心,至少這匪夷所思的情節(jié)不過(guò)是場(chǎng)謠言。
造謠者消費(fèi)幼兒、愚弄大眾,可恨
作為一個(gè)幼兒的母親,我自始至終都希望這是場(chǎng)惡作劇,是無(wú)事生非者精心編制的謠言。因?yàn)槲覍?shí)在無(wú)法設(shè)想,倘若這一切為真,我們?cè)撊绾蚊鎸?duì)這比《熔爐》更荒誕、比噩夢(mèng)更可怕的人性之惡。
但當(dāng)一步步證實(shí)為謠言時(shí),很多人卻無(wú)法輕松地說(shuō)一句“沒(méi)有就好”,那種沉重和揪心的感覺(jué)遲遲無(wú)法退去。一則“繪聲繪色”的謠言從昨晚到今天,跑遍了大半個(gè)中國(guó),激起了網(wǎng)友的義憤,到頭來(lái)竟發(fā)現(xiàn)是“逗你玩”,實(shí)在讓人意難平。
究竟是出于怎樣的動(dòng)機(jī)搞出這樣一個(gè)“大新聞”?究竟是何等的懦弱,才會(huì)將愚弄的靶子對(duì)準(zhǔn)這些本就孤苦無(wú)依的孩子?這個(gè)答案恐怕要等到趙某某坦白,才能夠解開(kāi)。
這樣的謠言,不僅消費(fèi)了社會(huì)上弱勢(shì)且“失語(yǔ)”的孤兒、留守兒童,也愚弄了大眾的正義和情感;不僅會(huì)妨害了輿論關(guān)注真正問(wèn)題,也浪費(fèi)了寶貴的社會(huì)資源。嚴(yán)肅追究造謠者的責(zé)任,讓其付出應(yīng)有的代價(jià),自不必說(shuō)。
另外,在這次謠言傳播過(guò)程中,還有另外一類(lèi)“壞人”,他們順著謠言的邏輯,補(bǔ)充了更多假冒的“新圖”和更匪夷所思的細(xì)節(jié),為的是讓局面更加混亂,趁亂搶奪一波流量,或是再賣(mài)一批貨。對(duì)于這些“帶節(jié)奏”的造謠者,同樣應(yīng)該予以嚴(yán)懲。
謠言來(lái)襲,各方可以做得更好
但該如何看待這個(gè)謠言鏈條上的舉報(bào)者和轉(zhuǎn)發(fā)者?
據(jù)媒體報(bào)道,微博用戶(hù)VictoriaGuy通過(guò)私信主動(dòng)自曝參與孌童活動(dòng),舉報(bào)人為了收集證據(jù)與其聊天,因擔(dān)心“萬(wàn)一是真的”憤而舉報(bào)。而民間團(tuán)體“Starrynights兒童保護(hù)”同樣是出于類(lèi)似的擔(dān)心才將線索交予警方,且在6月初的舉報(bào)信中提到,“內(nèi)容是否屬實(shí)無(wú)法確認(rèn),望警方協(xié)助調(diào)查。”
“關(guān)心則亂”,沒(méi)有人懷疑熱心人士、民間組織、多數(shù)轉(zhuǎn)發(fā)者的一番好意和滿腔義憤,畢竟對(duì)于兒童權(quán)益的保護(hù)再怎么敏感都不為過(guò)。
但如果說(shuō)熱心人士舉報(bào)相關(guān)線索已是功德一件,那公益組織或許該對(duì)自己提出更高的專(zhuān)業(yè)要求。
從事公益活動(dòng),很重要的工作內(nèi)容是游走在個(gè)案和公共輿論之間。分辨事情的真?zhèn)危蚬妭鬟f真實(shí)信息,其實(shí)是專(zhuān)業(yè)性的一部分。要求民間組織像警方一樣去偵查或是苛責(zé),但這些NGO組織也不妨在遇到離奇案件時(shí)保持鎮(zhèn)定,在傳遞信息之前做一點(diǎn)核實(shí)工作,向警方或媒體提供更高的“信息質(zhì)量”和更多的“信息增量”。
這并非是苛責(zé),毋寧說(shuō)是種善意的提醒。平心而論,我第一時(shí)間也處于震驚當(dāng)中,并未想到去搜索圖片、核實(shí)真?zhèn)。這事對(duì)公眾、媒體和公益組織而言也是一堂課:在網(wǎng)傳信息面前,盡可能克制非理性的情緒,保持鎮(zhèn)定和懷疑態(tài)度,想方設(shè)法去核實(shí),這也是公共輿論、民間組織走向成熟的必經(jīng)之路。
要知道如今偽造微信對(duì)話、P圖的成本太低。一部手機(jī)、兩個(gè)微信號(hào)碼就能編出一個(gè)聳人聽(tīng)聞的故事。但無(wú)論如何,舉報(bào)者、部分轉(zhuǎn)發(fā)者能夠?qū)︻?lèi)似事件保持敏感、積極作為,毫無(wú)疑問(wèn)值得肯定。
這場(chǎng)虛驚,讓人們清楚地看到,情緒有時(shí)是種正義,有時(shí)也會(huì)被“不義之人”操控!度蹱t》里有這樣一句臺(tái)詞:“不要用滿腔的憤怒和眼淚結(jié)束,要凝視真實(shí)直到最后,重要的是永遠(yuǎn)記住真實(shí),這才是拯救希望的穩(wěn)固的根基。”
我們譴責(zé)造謠者和營(yíng)銷(xiāo)號(hào),同時(shí)我們也希望,今后在類(lèi)似的事件發(fā)生后,無(wú)論是民間組織還是公共輿論,能夠更理智和清醒些,避免被謠言誤導(dǎo),避免用寶貴的社會(huì)資源為那些造謠生事者買(mǎi)單。