據(jù)新華社電 美國(guó)商務(wù)部近日宣布對(duì)中興通訊公司執(zhí)行為期7年的出口禁令,再度引發(fā)關(guān)于中國(guó)半導(dǎo)體芯片產(chǎn)業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的擔(dān)憂。中國(guó)如何突破“缺芯”之困境,走上一條國(guó)產(chǎn)自主可控替代化的發(fā)展之路?
缺芯之困
《2017年中國(guó)集成電路產(chǎn)業(yè)分析報(bào)告》顯示,當(dāng)前中國(guó)核心集成電路國(guó)產(chǎn)芯片占有率低,在計(jì)算機(jī)、移動(dòng)通信終端等領(lǐng)域的芯片國(guó)產(chǎn)占有率幾近為零。
浙江之江實(shí)驗(yàn)室芯片中心高級(jí)顧問李序武博士介紹,透視中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)可從設(shè)計(jì)和制造兩方面分析。過去幾年,中國(guó)芯片設(shè)計(jì)進(jìn)展飛快,設(shè)計(jì)公司成倍增加。但芯片設(shè)計(jì)技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足,尤其在先進(jìn)信號(hào)轉(zhuǎn)換器方面,如從模擬連續(xù)信號(hào)變?yōu)閿?shù)字信號(hào)以及逆向轉(zhuǎn)換,大大落后于國(guó)外。
李序武曾任中芯國(guó)際集成電路制造有限公司技術(shù)研發(fā)執(zhí)行副總裁,在美國(guó)英特爾公司工作期間獲得該公司技術(shù)領(lǐng)域最高榮譽(yù)“英特爾院士”,對(duì)中美半導(dǎo)體領(lǐng)域發(fā)展差異感觸頗深。他說,在芯片制造方面,中國(guó)與世界最先進(jìn)工藝還有不少差距,“平時(shí)中國(guó)企業(yè)可以從國(guó)外廠商購(gòu)買芯片組裝需要的系統(tǒng),但外國(guó)政府一旦采取限制性措施,弱點(diǎn)就暴露出來了”。
如在中興的核心業(yè)務(wù)基站領(lǐng)域,基站芯片自給力最低。而基站芯片本身對(duì)成熟度和高可靠性的要求遠(yuǎn)高于消費(fèi)級(jí)芯片。有專家認(rèn)為,在美宣布管制措施后,中國(guó)從開始試用國(guó)產(chǎn)替代芯片到批量使用至少需兩年以上時(shí)間。
在阿里云智聯(lián)網(wǎng)科學(xué)家、芯片策略組長(zhǎng)丁險(xiǎn)峰博士看來,中國(guó)芯片研發(fā)的現(xiàn)狀是散而小。
補(bǔ)芯之路
那么,中國(guó)應(yīng)如何“補(bǔ)芯”?專家稱不可“一蹴而就”,但需抓住現(xiàn)有機(jī)遇。芯片行業(yè)遵循已久的摩爾定律認(rèn)為:當(dāng)價(jià)格不變時(shí),集成電路上可容納的元器件數(shù)目,約每隔18至24個(gè)月便會(huì)增加一倍,性能也將提升一倍。但李序武說,由于半導(dǎo)體光刻技術(shù)等瓶頸問題,再加上半導(dǎo)體做得越來越接近物理極限,現(xiàn)在更新?lián)Q代速度正在慢下來,這對(duì)于中國(guó)來說是一個(gè)機(jī)會(huì)。
“前面走得慢,后面追得容易。有了國(guó)外公司的先行,后來者也可以少走很多彎路,”李序武說,“當(dāng)然,路上埋下了很多‘地雷’,就是各種專利,要想全部繞開也很有挑戰(zhàn)。”
中國(guó)半導(dǎo)體真正開始發(fā)展始于2000年,當(dāng)時(shí)中國(guó)最大的半導(dǎo)體制造商中芯國(guó)際集成電路制造有限公司成立,但在成立之初已面臨了美國(guó)國(guó)際商用機(jī)器公司(IBM)、英特爾等科技巨頭,以及臺(tái)灣積體電路制造股份有限公司等強(qiáng)大代工廠的激烈競(jìng)爭(zhēng),伴隨其間的還有巨大的行業(yè)人才缺口。
駱建軍說,政府在高校專業(yè)設(shè)置和就業(yè)方面都應(yīng)有所引導(dǎo),尤其要加強(qiáng)交叉學(xué)科能力培養(yǎng),培養(yǎng)一個(gè)集成電路設(shè)計(jì)的領(lǐng)軍者往往需要十幾年的時(shí)間。
丁險(xiǎn)峰也認(rèn)為,目前國(guó)家對(duì)于創(chuàng)業(yè)人才的政策已不錯(cuò),但需大幅傾斜到可在大公司長(zhǎng)期奮斗的人才,“芯片需要大規(guī)模作戰(zhàn),需要有統(tǒng)領(lǐng)千軍的能力,而不是發(fā)表文章的能力”。
此外,專家認(rèn)為,更重要的是鼓勵(lì)中國(guó)企業(yè)在國(guó)產(chǎn)芯片技術(shù)到位的情況下多采購(gòu)國(guó)產(chǎn)芯片,而不是一味抱著“外國(guó)的月亮比中國(guó)圓”的心態(tài),“長(zhǎng)期滿足于進(jìn)口替換,不思進(jìn)取”。比如華為、展訊通信的手機(jī)芯片完全可以滿足很大一部分需求。
在芯片產(chǎn)業(yè)的投資方向也需更有產(chǎn)業(yè)眼光的人掌控。在國(guó)家財(cái)政支持之外,還需要市場(chǎng)、社會(huì)資本等積極參與。有專家建議,中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)可為芯片企業(yè)提供一些如加速審批等便利通道,使企業(yè)有機(jī)會(huì)從市場(chǎng)籌得更多研發(fā)經(jīng)費(fèi)。