比亞迪億級廣告騙案底牌：愿談解決方案，廣告商無意追責李娟

 真假“比亞迪”掀起的這場億元級廣告詐騙奇案，仍在持續(xù)發(fā)酵。

7月16日下午，上海市靜安區(qū)，一家卷入“比亞迪”廣告詐騙案的廣告公司辦公地，卷入此案的4家廣告公司——競智、速肯、威瑞以及雨鴻，接受了包括澎湃新聞在內(nèi)的媒體采訪。

在采訪過程中，前述4家廣告公司負責人向記者展示了多份他們和“比亞迪”往來的文件復印件。這些廣告公司堅稱，深度卷入此案的神秘中間人李娟，無論她是不是比亞迪的員工，她在過去3年中，帶來的巨額比亞迪廣告訂單，應該是真實的。

上海競智廣告有限公司王姓CEO直言：現(xiàn)階段廣告商無意追責李娟、糾結(jié)她是誰，而是要求比亞迪總部認賬，支付工程款項。

與會的速肯、威瑞對此亦表示認可。上海雨鴻表示，該公司呼吁比亞迪，以積極的態(tài)度來處理廣告商的訴求，希望可以協(xié)商解決。

總部位于深圳的電動車制造商比亞迪股份有限公司（002594，比亞迪），也自稱是受害者。

7月16日早間，比亞迪發(fā)布澄清公告稱，李娟及網(wǎng)傳的“陳振宇”非比亞迪在職或離職員工，比亞迪從未授權(quán)上述人員以比亞迪名義從事經(jīng)營活動。李娟的上述行為損害了相關(guān)方的利益，也給比亞迪的聲譽帶來較大傷害。比亞迪作為受害方，將與各方一起積極配合警方調(diào)查。

不過，在發(fā)給廣告商的告知函中，深圳比亞迪的口氣已經(jīng)留出余地。比亞迪稱，愿意與相關(guān)公司溝通，并按照警方針對事實和金額的核查認定，與相關(guān)公司商討合理解決方案。

由李娟提供的“上海比亞迪電動車有限公司”營業(yè)執(zhí)照復印件。（廣告商提供）

廣告商再談離奇騙局，為什么認為比亞迪“不可能不知情”

此前的7月12日午間，總部位于深圳的電動車制造商比亞迪，在官方微博發(fā)布《關(guān)于李娟等人冒用比亞迪名義開展相關(guān)業(yè)務的聲明》稱，李娟等人在上海浦東世紀大道國金二期租賃辦公場所，使用上海雨鴻文化傳播有限公司的名義，對外聲稱是比亞迪派出機構(gòu)（下稱“國金比亞迪”），同時李娟冒用上海比亞迪電動車有限公司市場部總經(jīng)理的身份，偽造比亞迪多枚印章，以比亞迪名義，與多家單位及機構(gòu)展開廣告宣傳類合作。

比亞迪在聲明中強調(diào)，李娟等人冒用比亞迪高管身份，用偽造的比亞迪印章與任何單位或機構(gòu)簽署的合同，比亞迪均不知情，也與比亞迪無關(guān)。

這在汽車廣告圈引發(fā)極大關(guān)注。因為在過去3年中，有多家廣告公司跟李娟方面合作，從事比亞迪的品牌推廣活動，而其中，大部分廣告商尚未拿到相應的業(yè)務款項。

7月12日晚間，上海競智廣告有限公司發(fā)布一篇名為《人BY臉，天下無D》的文章稱，比亞迪聲明中認定的合同詐騙行為長達三年，涉及至少25家廣告供應商，累計金額高達11億元。競智廣告列舉多份證據(jù)稱，比亞迪對于李娟所開展的市場推廣活動不可能不知情。

7月16日下午，多家涉案廣告公司負責人堅稱，比亞迪總部不可能不知情，具體理由包括：

1，廣告公司組織多次全國范圍內(nèi)、跨城市的試乘試駕活動，當?shù)亟?jīng)銷商十分配合；

2，廣告公司落地過多次C、D級車展，幫助比亞迪現(xiàn)場銷售汽車；同時，他們從車展主辦方處得知，2017年前，主辦方都直接與比亞迪總部溝通對接。此后，便開始直接對接國金比亞迪。

3，今年6月，上海雨鴻文化傳播有限公司（上海雨鴻）商務總監(jiān)汪曉婷、李娟及廣告公司代表，曾一同去過深圳比亞迪總部。彼時，深圳比亞迪銷售公司的工作人員的何宏雨、牟曉萌、孫斯聞對部分涉及到2018年上半年上海地區(qū)采購業(yè)務投放，進行了簽字確認。

“比亞迪”與阿森納俱樂部簽訂贊助協(xié)議的相關(guān)說明文件。（廣告商提供）

此外，上海雨鴻方面表示，上海雨鴻通過李娟與阿森納俱樂部牽線，落地了比亞迪宣布贊助英超足球俱樂部阿森納的活動，時間長達3個季度。

據(jù)出席上述活動的王姓CEO表示，比亞迪集團公關(guān)部部長李巍出席了活動，參與簽約，并留下了現(xiàn)場照片。

在7月16日接受采訪時，有廣告商現(xiàn)場提供了一份郵件復印件，據(jù)稱來自李娟此前使用的筆記本電腦。通信一方為比亞迪集團跨國度多部門，另一方則為一名備注名為“汪曉婷”的QQ郵箱，彼此之間，多次就贊助阿森納項目落地展開溝通。

廣告商稱，通過復原李娟電腦而得到的郵件，地址顯示，一方為署名“汪曉婷”的qq郵箱，一方為byd的官方郵箱。

李娟的身份疑點：“與深圳比亞迪的聯(lián)系中，對方均稱呼我為汪總”

受訪廣告商普遍認為，李娟應該是比亞迪一方的代表。

7月16日，有在場的廣告公司相關(guān)負責人回憶，2016年初，李娟以上海比亞迪華東區(qū)總經(jīng)理與他們展開接觸。在隨后的盡調(diào)時，李娟提供了上海比亞迪電動車有限公司的營業(yè)執(zhí)照復印件，“我們當時去了對方的辦公地址（國金比亞迪），有l(wèi)ogo，也有十余名各司其職的員工，感覺挺正規(guī)。”

在過去3年中，李娟與多家廣告公司簽單。

7月16日，卷入此案的4家廣告公司負責人展示了大量合同，主要涉及在國內(nèi)多地召開的試乘試駕會議，CD級別城市車展，以及與英超阿森納足球俱樂部的合作協(xié)議等，合同簽署時間最早可追溯到2016年8月。

上述合同均蓋有“上海比亞迪電動車有限公司”字樣的印章。對此，比亞迪此前已經(jīng)表態(tài)，上述印章為李娟本人私刻。

不過，多位廣告公司負責人對此并不認可：簽章還在警方手里，“我們都沒得到消息說是假的。”

上海雨鴻相關(guān)人士還提到，上海雨鴻進入比亞迪集團采購庫的經(jīng)歷，讓她對李娟的身份深信不疑：有一天，李娟提出推薦上海雨鴻進入比亞迪集團供應商庫，隨后與自己的上線進行了電話溝通。隨后不久，上海雨鴻就進入了比亞迪集團的供應商名錄庫當中。在這期間，并沒有要求上海雨鴻提供營業(yè)執(zhí)照原件，比亞迪集團也沒有電話和她核實過。

但李娟的“比亞迪代表”身份，也并非全無疑點。

幾位廣告公司負責人表示，除了2016年早期接觸過李娟，對方給出抬頭為“上海比亞迪電動車有限公司華東區(qū)域市場部總經(jīng)理”的名片外，李娟再未給出相關(guān)名片，并一再表示要低調(diào)。

對此，上海威瑞廣告有限公司阮姓副總裁表示，李娟當時對外聲稱，自己和比亞迪集團原有的營銷團隊存在競爭關(guān)系，正在自立門戶。

阮姓副總裁在現(xiàn)場出示的一份有“李娟”字樣簽名，且附有指紋的聲明中還提到，在與深圳比亞迪的聯(lián)系中，對方均稱呼“我為雨鴻汪總或汪總，實際對方聯(lián)系人都知道我們上海比亞迪電動車公司的負責人李娟。”

阮姓副總裁稱，這份聲明他親眼見證李娟簽字、按手印。

汪曉婷稱，今年7月9日，是她首次前往深圳面見比亞迪集團人士，對方在得知她的姓名后，竟然要求她出示身份證原件，驗明正身。這讓她十分詫異，因為自己的身份證從未離身，“李娟向我承認過，她曾經(jīng)以我的身份證號，登記進入比亞迪集團總部。”

按汪曉婷的說法，根據(jù)上述復原得來的文件，李娟以“汪曉婷”名字留下的電話號碼，實際為李娟在名片上的聯(lián)系方式，廣告商們都知道的。

廣告商稱，親眼目睹李娟簽字畫押的情況說明。

廣告公司：現(xiàn)階段無意追責李娟，希望比亞迪支付款項

不過，即便對疑點，廣告商也很難斷定李娟騙了他們。

多名廣告商告訴澎湃新聞記者，他們并未給過李娟好處，因為他們本身也沒收到多少錢，實在無法理解，李娟如果是騙子，她圖什么？

如今，按廣告商對澎湃新聞記者的說法，李娟近日已經(jīng)以1200萬元的房產(chǎn)來源不明為由，向警方“自首”。接下來，廣告商將向誰追款。

在7月16日的采訪中，上海競智廣告有限公司王姓CEO直言：現(xiàn)階段無意追責李娟，糾結(jié)她是誰，而是要求比亞迪總部認賬，支付工程款項。

與會的速肯、威瑞亦表示認可。上海雨鴻還呼吁比亞迪，以積極的態(tài)度來處理廣告商的訴求，希望可以協(xié)商解決。

此前，上海競智廣告公司以官微刊文《人BY臉，天下無D》，披露了圍繞李娟、國金比亞迪、比亞迪集團之間的10余億元廣告營銷費用爭端。

比亞迪的態(tài)度也有所松動。

7月16日早間，比亞迪發(fā)布澄清公告稱，李娟及網(wǎng)傳的“陳振宇”非比亞迪在職或離職員工，也不是比亞迪董事、監(jiān)事或高級管理人員，比亞迪從未授權(quán)上述人員以比亞迪名義從事經(jīng)營活動、代表比亞迪簽署合同。李娟的上述行為損害了相關(guān)方的利益，也給比亞迪的聲譽帶來較大傷害。比亞迪作為受害方，將與各方一起積極配合警方調(diào)查。

不過，深圳比亞迪在官方微博公布的發(fā)給廣告商的告知函中的說法是，比亞迪是案件受害者，已經(jīng)報案，望有關(guān)公司盡快報案；比亞迪愿意與相關(guān)公司溝通，并按照警方針對事實和金額的核查認定，與相關(guān)公司商討合理解決方案。歡迎相關(guān)公司聯(lián)系比亞迪，當面溝通，即日實行預約，并由比亞迪集團采購部總經(jīng)理接待。

7月16日，王姓CEO代表出席的廣告商回應稱，上午收到上述告知。目前幾家公司高管還在商量對策。