看哭！泰國(guó)沉船遇難者頭七，中國(guó)游客家屬碼頭祭奠哭喊：記得回家！

7月11日，查龍碼頭香燭點(diǎn)起，普吉沉船事件死者家屬抱著遺像，面對(duì)大海，呼喚逝去的親人：你在哪里？記得回家��！

這是海難發(fā)生后第七天，按照中國(guó)的習(xí)俗，我們相信逝者會(huì)在這一天回來(lái)，看親人們最后一眼。

截至目前為止，遇難者已達(dá)45人，仍有兩人下落不明。

普吉沉船遇難人數(shù)升至45人 仍有兩人失聯(lián)

據(jù)新華社電 泰國(guó)普吉府府尹諾拉帕10日在救援情況通報(bào)記者會(huì)上表示，泰國(guó)救援人員在漁民的幫助下又發(fā)現(xiàn)3具遺體，基本可以確認(rèn)為游船翻沉事故遇難者。因此目前確認(rèn)遇難人數(shù)上升至45人，仍有2人生死不明。

諾拉帕說(shuō)，從發(fā)現(xiàn)地點(diǎn)、遺體特征來(lái)看，基本確定新發(fā)現(xiàn)的3具遺體為“鳳凰”號(hào)游船翻沉事故遇難者，具體身份需待家屬辨認(rèn)。

至此，這起事故的遇難人數(shù)上升至45人，其中44人已經(jīng)完成打撈。此外仍有2人處于失聯(lián)狀態(tài)。遇難者及失聯(lián)者均為中國(guó)游客。

泰國(guó)陸軍方面表示，已出動(dòng)人力對(duì)普吉、甲米、攀牙三府的海岸進(jìn)行搜索。

泰國(guó)第8區(qū)警察總指揮素拉沙說(shuō)，目前對(duì)于事故的追責(zé)仍在進(jìn)行中，警方已對(duì)事故相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行起訴和逮捕。

還原“鳳凰號(hào)”最后一日 這五大疑問(wèn)仍然待解

“鳳凰號(hào)”遇難者頭七遇難人數(shù)已升至45人

11日就是泰國(guó)普吉島沉船事件遇難者“頭七”，已有幸存者陸續(xù)返鄉(xiāng)，部分逝者家屬亦同意火化。廣東少年畢業(yè)旅行5人團(tuán)，最終只剩4位少年，于10日晚降落白云機(jī)場(chǎng)，回到正常生活當(dāng)中，而他們的同伴仍停留在普吉，等待一個(gè)尚未確定的歸處。

7月10日，泰國(guó)普吉府府尹諾拉帕在救援情況通報(bào)記者會(huì)上表示，泰國(guó)救援人員在漁民的幫助下又發(fā)現(xiàn)3具遺體，基本可以確認(rèn)為游船翻沉事故遇難者。因此目前確認(rèn)遇難人數(shù)上升至45人，仍有2人生死不明。

諾拉帕說(shuō)，從發(fā)現(xiàn)地點(diǎn)、遺體特征來(lái)看，基本確定新發(fā)現(xiàn)的3具遺體為“鳳凰”號(hào)游船翻沉事故遇難者，具體身份需待家屬辨認(rèn)。

悲痛之外，7月5日的事故中，到底發(fā)生了什么?在近一周的采訪中，華西都市報(bào)-封面新聞?dòng)浾咄瑪?shù)位生還者反復(fù)交談、核實(shí)細(xì)節(jié)，試圖抽絲剝繭，還原“鳳凰號(hào)”最后一日的經(jīng)歷。

疑問(wèn)1

當(dāng)天是否發(fā)布禁止出海通知?

5日上午約9點(diǎn)，“鳳凰號(hào)”原定90余名客人在普吉島查龍碼頭登船，由于各種原因，5人臨時(shí)決定不上船，最后登船人數(shù)為89人，其中有87名為中國(guó)游客，另有2名外國(guó)人。此時(shí)天色略陰沉，下著小雨。經(jīng)多名普吉島旅游從業(yè)人員證實(shí)，此時(shí)碼頭上懸掛的出海旗幟為允許出海的綠色，而當(dāng)天普吉島查龍碼頭的游船幾乎傾巢而出。“鳳凰號(hào)”并非唯一或者少數(shù)“違反禁令”出行的船只。

上船10多分鐘后，有導(dǎo)游向乘客們表示，“救生衣可以脫下了”，此時(shí)船只已經(jīng)行駛在海面上。根據(jù)當(dāng)天的行程安排，“鳳凰號(hào)”將造訪小皇帝島和大皇帝島。在前往第一站小皇帝島的路上，來(lái)自廣東的五人畢業(yè)旅行團(tuán)在三樓拍下了最后一張齊整的背影合照。

根據(jù)泰國(guó)方面公布的消息，當(dāng)天相關(guān)部門(mén)曾發(fā)送短信預(yù)告將有風(fēng)暴，提醒船只不能出海。但截至目前為止，該說(shuō)法有2個(gè)爭(zhēng)議點(diǎn)：一是短信發(fā)送的時(shí)間據(jù)信在下午4點(diǎn)左右，而此時(shí)“鳳凰號(hào)”已出海一整天，并即將踏上從大皇帝島返回的歸途;二是這條短信究竟有沒(méi)有“禁令”效力，或者只是通知的形式，尚未得到泰方正面回復(fù)。也有說(shuō)法稱(chēng)，這條短信只針對(duì)當(dāng)天的漁船等船只發(fā)送，并未包括游船——這一說(shuō)法目前仍待證實(shí)。

疑問(wèn)2

導(dǎo)游沒(méi)有督促游客全程穿救生衣，反而收走?

小皇帝島的行程是進(jìn)行一系列水上娛樂(lè)活動(dòng)，在盡興玩耍后，客人們陸續(xù)返回。

“導(dǎo)游站在船艙門(mén)口，逐一收我們的救生衣，不讓濕的穿進(jìn)去。”幸存者許小姐和林先生均認(rèn)可這一說(shuō)法，“說(shuō)是怕把地板打濕，所以救生衣收起來(lái)后，都掛在一樓船艙外的柱子上。”

在這個(gè)細(xì)節(jié)之后，“鳳凰號(hào)”上全程穿救生衣的乘客已不多。加之隨后大皇帝島的行程相對(duì)更休閑，一天時(shí)間下來(lái)，到客人們逛完大皇帝島的沙灘，愜意離開(kāi)時(shí)，“鳳凰號(hào)”上的乘客們，幾乎都沒(méi)有要再穿上救生衣的意識(shí)。在數(shù)天的采訪中，華西都市報(bào)-封面新聞?dòng)浾叨啻温?tīng)到同樣的細(xì)節(jié)描述：“船要翻之前，導(dǎo)游沖到1樓船艙逐一派發(fā)救生衣。”而部分幸存者證實(shí)，自己穿上救生衣沖到甲板上不足半分鐘，船就沉了。

值得一提的是，多名幸存者確定，在上船前并未被要求簽訂任何“安全告知”之類(lèi)的文件。此外，”鳳凰號(hào)“幸存者中，有一名孕婦。

疑問(wèn)3

沉船前船長(zhǎng)等工作人員作了哪些應(yīng)急準(zhǔn)備?

當(dāng)天下午4點(diǎn)，“鳳凰號(hào)”從大皇帝島出發(fā)回航。此時(shí)天色開(kāi)始陰沉，而據(jù)泰方說(shuō)法，“通知短信”已發(fā)送。“鳳凰號(hào)”沒(méi)有停在大皇帝島等待風(fēng)暴過(guò)去，而是憑借經(jīng)驗(yàn)，選擇如期回航。

華西都市報(bào)-封面新聞?dòng)浾叻磸?fù)核實(shí)后證實(shí)，風(fēng)暴大約在15-20分鐘內(nèi)聚起，此時(shí)“鳳凰號(hào)”正行駛在海面上，身后是大皇帝島，身前是珊瑚島，兩島遙遙相望可見(jiàn)。4點(diǎn)15分至4點(diǎn)20分左右，風(fēng)暴正式來(lái)臨，船只在風(fēng)雨里搖擺，左右傾斜幅度達(dá)到45度。有乘客表示害怕，但有導(dǎo)游說(shuō)：“你看我都沒(méi)有穿救生衣，怕什么。”

據(jù)船上工作人員阿東介紹，當(dāng)他發(fā)現(xiàn)情況越來(lái)越糟時(shí)，曾詢問(wèn)船長(zhǎng)“這船會(huì)不會(huì)出事”，但后者當(dāng)時(shí)如何回應(yīng)并未清晰說(shuō)明。隨后阿東到1樓派發(fā)救生衣，此時(shí)1樓船艙內(nèi)聚集大多數(shù)乘客，連地板上都坐了人，但大多數(shù)人在船員派發(fā)之前沒(méi)有穿救生衣。

“一樓發(fā)完了衣服，我叫他們?nèi)ゼ装迳�，然后我往二樓跑，剛上去船就開(kāi)始沉了。”阿東的這種說(shuō)法，和幸存者事后描述一致。有幸存者稱(chēng)，自己在一樓屬于比較靠后跑出艙門(mén)的：“最開(kāi)始跑出去的人因?yàn)榇�太搖晃，好多倒在甲板上。中間的人被堵住，后面的人往前推。我剛跑出去10秒左右，船就沉了。”從派發(fā)救生衣到出甲板，整個(gè)過(guò)程不到5分鐘。

另一方面，一名自稱(chēng)長(zhǎng)期在“鳳凰號(hào)”上工作的潛水教練說(shuō)，普吉島上各艘游船“上船后不需要穿救生衣”是普遍現(xiàn)象。

疑問(wèn)4

載客人數(shù)近百人，兩艘救生艇是否合規(guī)?

5日下午6點(diǎn)左右，“鳳凰號(hào)”在掙扎自救500米后，沉沒(méi)在距離珊瑚島10分鐘船程處。落水乘客如有幸能浮出水面，大部分被搭救到“鳳凰號(hào)”自帶的2艘圓形救生艇上。據(jù)2艘救生艇上的人員反映，獲救時(shí)，一艘艇上最多能有10多人。而船上工作人員稱(chēng)，這種救生艇最大容量可達(dá)到50人/艘。

記者在采訪四川長(zhǎng)期從事普吉島旅游的業(yè)內(nèi)人士處獲悉，即使是跟團(tuán)游，專(zhuān)業(yè)導(dǎo)游也只會(huì)在救生衣問(wèn)題上格外小心。但對(duì)于救生艇，各家公司都并不十分在意。“可以這樣說(shuō)，我們基本上不會(huì)去看救生艇的問(wèn)題，幾乎從來(lái)沒(méi)考慮過(guò)。”該名人士稱(chēng)。

疑問(wèn)5

“鳳凰號(hào)”上游客參加的是“零元團(tuán)”嗎?

采訪中，絕大部分客人是通過(guò)飛豬/懶貓等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)訂購(gòu)產(chǎn)品出行。根據(jù)流程，客人付費(fèi)給平臺(tái)，平臺(tái)聯(lián)系普吉島當(dāng)?shù)仄眲?wù)公司或者旅行社，以居間業(yè)務(wù)為兩方牽線。到目前為止，記者尚未調(diào)查到有團(tuán)員屬于“零元團(tuán)”客戶，而重新梳理當(dāng)天行程，碼頭上懸掛“綠旗”，出行時(shí)天氣尚可，甚至早上10點(diǎn)后風(fēng)和日麗，乘客沒(méi)有必要“逼迫”船長(zhǎng)出海。并且“強(qiáng)迫船長(zhǎng)出海”這一細(xì)節(jié)記者多次和“鳳凰號(hào)”幸存工作人員以及承接部分游客的票務(wù)公司處，均從未提到。

對(duì)于泰方正在調(diào)查的相應(yīng)多家旅行社“皮包公司”嫌疑一事，僅以“鳳凰號(hào)”所屬的TCDiving公司來(lái)說(shuō)，在此前的通報(bào)中，泰方已證實(shí)其“手續(xù)和資格沒(méi)有問(wèn)題”。具體情況，尚待進(jìn)一步調(diào)查和公布。（據(jù)華西都市報(bào)、新華社報(bào)道）