法媒稱,法國前總統(tǒng)薩科齊正處于風(fēng)暴之中:在薩科齊因涉嫌接受利比亞政治獻金而被傳訊一周之后,薩科齊又因“監(jiān)聽門”而被要求移送輕罪法庭審理。
據(jù)法新社3月29日報道,消息人士稱,薩科齊同其律師蒂埃里·埃爾佐格、前法官吉爾貝·阿齊貝爾共同涉嫌“主動腐敗”和“權(quán)勢交易”。后兩人則還涉嫌“違反職業(yè)保密”。
薩科齊的兩名律師雅克利娜·拉豐和皮埃爾·艾克則表示要就移送審理提出上訴。
報道稱,薩科齊被懷疑在2014年試圖通過他的律師埃爾佐格從時任法國最高法院高級法官的阿齊貝爾處獲取機密信息。
報道稱,這一案情則是因為另一起調(diào)查而被發(fā)現(xiàn)的。調(diào)查人員因薩科齊被指控收受利比亞政治獻金而對其展開司法監(jiān)聽。得益于監(jiān)聽工作,調(diào)查人員發(fā)現(xiàn),前總統(tǒng)和他的律師通過一部用虛假身份注冊的手機通話。
在2017年10月5日的公訴狀中,法國國家金融檢察院稱,薩科齊和埃爾佐格在電話中“多次提及如何通過阿齊貝爾作為高級法官在最高法院內(nèi)部的存在而獲取優(yōu)勢”。而阿齊貝爾同樣“試圖從中牟利,要求薩科齊助其取得在摩納哥的一個司法職位”。
薩科齊的律師對這一簽署日期為3月26日的移送審理法令感到遺憾,抨擊這是“司法失當(dāng)”。
拉豐表示:“對于當(dāng)事人遭遇特殊對待,我們感到憤慨。在這一案件中還存有需要檢查的基本權(quán)利要點時,為何要這么匆忙移送審理?”
報道稱,薩科齊律師的依據(jù)是2016年6月的一項司法判決。法官可以使用當(dāng)事人與其律師之間的監(jiān)聽內(nèi)容,但其只能針對律師,而不能用于針對當(dāng)事人,從而使被告人的權(quán)益得到保證。因此,檢察機關(guān)的電話監(jiān)聽不應(yīng)用以作為對薩科齊指控的證據(jù)。
另據(jù)法新社3月29日報道,因利比亞政治獻金案而被起訴,現(xiàn)在又卷入“監(jiān)聽門”丑聞,63歲的法國前總統(tǒng)薩科齊因多起案件承受極其巨大的司法壓力。
資料圖片:薩科齊(2016年11月20日攝)。新華社發(fā)
“監(jiān)聽門”案:移送審理。
薩科齊、他的律師埃爾佐格、前法官阿齊貝爾共同涉嫌“主動腐敗”和“權(quán)勢交易”。薩科齊被懷疑在2014年試圖通過他的律師埃爾佐格從時任法國最高法院高級法官的阿齊貝爾處獲取機密信息。
2012年大選賬戶案:移送審理。
薩科齊下一場法庭露面無疑是該案了。法官在下令以涉及“競選活動非法獻金”而將此案移送法院審理,而司法部門即將審查薩科齊提出的針對移送審理的上訴。薩科齊被控有意收取超過2012年總統(tǒng)競選資金上限的獻金。
利比亞政治獻金案:起訴。
歷經(jīng)5年調(diào)查后,法官在1月21日宣布薩科齊以“被動腐敗”、“大選競選收取不正當(dāng)資助”、“隱匿利比亞公共資金”而被起訴。薩科齊被指責(zé)在2007年大選中得到卡扎菲政權(quán)給予的資助。
卡拉奇案:出庭作證。
時任內(nèi)閣部長的薩科齊卷入了上世紀(jì)90年代巴拉迪爾政府對巴基斯坦軍售涉及非法回扣一案。但2017年6月,薩科齊僅作為證人出席該案件的審理。
還有一些案件薩科齊最終被免予起訴。這包括薩科齊乘私人飛機旅行案、貝當(dāng)古夫人政治獻金案等等。