區(qū)塊鏈自媒體大號(hào)遭封　傳遞虛擬貨幣監(jiān)管新信號(hào)

自2017年9月4日，央行等七部委對(duì)區(qū)塊鏈項(xiàng)目首次發(fā)行代幣(ICO)開始整治后，國(guó)內(nèi)相關(guān)虛項(xiàng)目轉(zhuǎn)入到地下運(yùn)作。近日，騰訊封停10余家區(qū)塊鏈微信公眾號(hào)。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，此次大舉封號(hào)，就是沖著這地下生意去的。

區(qū)塊鏈大號(hào)被封停

8月21日晚間，一批區(qū)塊鏈微信公眾號(hào)被微信官方封停，其中包括金色財(cái)經(jīng)、深鏈財(cái)經(jīng)、火幣資訊、大炮評(píng)級(jí)、幣世界快訊服務(wù)、每日幣讀、TokenClub、吳解區(qū)塊鏈等10余家“在業(yè)內(nèi)比較出名的大號(hào)”。

8月22日一早醒來，用戶發(fā)現(xiàn)上述公眾號(hào)的首頁(yè)已經(jīng)被“由用戶投訴并經(jīng)平臺(tái)審核，違反《即時(shí)通信工具公眾信息服務(wù)發(fā)展管理暫行規(guī)定》，已被責(zé)令屏蔽所有內(nèi)容，賬號(hào)已被停止使用”這一段話取代。

同一時(shí)間，在后臺(tái)看到永久封停消息的號(hào)主們同樣震驚和不解。

劉芹(化名)是某公眾號(hào)的負(fù)責(zé)人，在接受中新網(wǎng)記者采訪時(shí)她對(duì)微信封號(hào)給出的理由表示不解，同時(shí)向記者展現(xiàn)了后臺(tái)封號(hào)的相關(guān)信息，“只是一篇說ETF會(huì)對(duì)比特幣有什么影響的文章。”

她補(bǔ)充說，以往違規(guī)之后都有申訴渠道，這次直接連申訴按鈕都沒有！

此前，一個(gè)“三點(diǎn)鐘”公眾號(hào)倒下去，還有另一個(gè)區(qū)塊鏈公眾號(hào)站起來。這次金色財(cái)經(jīng)等倒下，會(huì)是區(qū)塊鏈自媒體的又一次轉(zhuǎn)折點(diǎn)嗎？

大號(hào)的緩兵之計(jì)和備案

在一個(gè)被封的微信號(hào)用戶群內(nèi)，大家不斷地詢問封號(hào)原因，管理員偶爾冒泡出來解釋，“所有區(qū)塊鏈號(hào)都暫停服務(wù)了”、“現(xiàn)在能用的都是個(gè)人號(hào)”、“我們正在組織團(tuán)隊(duì)處理恢復(fù)”。

然而實(shí)際上，這次并不是“全行業(yè)”封號(hào)，只是部分封號(hào)，也不是所謂的針對(duì)公司運(yùn)營(yíng)號(hào)，像同時(shí)被封的“吳解區(qū)塊鏈”就是標(biāo)榜的個(gè)人運(yùn)營(yíng)。號(hào)主們只是暫行緩兵之計(jì)。

記者觀察到，此次封停似乎只針對(duì)公眾號(hào)，金色財(cái)經(jīng)、深鏈財(cái)經(jīng)等小程序仍然正常運(yùn)行。為此，各公眾號(hào)也都迅速啟動(dòng)了備用方案，比如啟動(dòng)備用小號(hào)、轉(zhuǎn)移用戶至小程序或者社群。

記者所在的某社群，管理員則是不時(shí)地在群里轉(zhuǎn)發(fā)課程鏈接，群成員可直接進(jìn)入鏈接進(jìn)行聽課。在此之前，用戶們都是在微信公眾號(hào)里“上課”的。

封停原因？涉嫌發(fā)ICO信息

10余家大號(hào)被封之后，區(qū)塊鏈圈內(nèi)外都在猜測(cè)背后的原因。

而騰訊隨后也做了進(jìn)一步解釋：涉嫌發(fā)布ICO和虛擬貨幣交易炒作信息，永久封停！

劉芹自認(rèn)為，本次封號(hào)的主體都是業(yè)內(nèi)口碑不錯(cuò)的公眾號(hào)，它們內(nèi)容也相對(duì)客觀，沒做過坑人的事。

對(duì)于封號(hào)背后的真實(shí)原因，近日，火幣集團(tuán)副總裁翁曉奇接受媒體采訪時(shí)表示，就目前被關(guān)停的范圍來看，基本是行業(yè)比較有影響的大號(hào)，可能內(nèi)容部分涉及ICO的評(píng)論都納入考察對(duì)象，之后按照關(guān)鍵詞做一個(gè)權(quán)重排行，把頭部的大號(hào)關(guān)停了。

值得一提的是，火幣集團(tuán)旗下的“火幣網(wǎng)資訊”也被封號(hào)了。

另外，一位業(yè)內(nèi)人士表示：“一些由媒體孵化出來的區(qū)塊鏈號(hào)，還有那些科普類的公眾號(hào)幾乎都避開了雷區(qū)，從微信官方給出來的封號(hào)信息來看，我猜想可能是因?yàn)檫@些號(hào)(封停的號(hào))被判定涉及到ICO了。”

2017年8月29日，中國(guó)人民銀行通過互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)專項(xiàng)整治工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室印發(fā)了《關(guān)于進(jìn)一步開展比特幣等虛擬貨幣交易場(chǎng)所清理整頓的通知》，將比特幣等虛擬貨幣交易場(chǎng)所的清理整治納入互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)專項(xiàng)整治。

2017年9月4日，中國(guó)人民銀行等七部委聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于防范代幣發(fā)行融資風(fēng)險(xiǎn)的公告》，明確代幣發(fā)行融資活動(dòng)涉嫌金融違法犯罪活動(dòng)，要求對(duì)代幣發(fā)行融資活動(dòng)進(jìn)行清理整頓。

這在圈內(nèi)被稱為 “94風(fēng)波”。

而在微信封殺部分區(qū)塊鏈自媒體公眾號(hào)之前，一些地方金融辦也進(jìn)一步劃清了區(qū)塊鏈和金融的界限。

北京市朝陽(yáng)區(qū)金融社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)防控工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室8月17日向商場(chǎng)、酒店、賓館、寫字樓下發(fā)《關(guān)于禁止承辦虛擬幣推介活動(dòng)的通知》。

江蘇省金融辦則全面梳理省內(nèi)各類金融風(fēng)險(xiǎn)，向13個(gè)設(shè)區(qū)市政府分別發(fā)函，提示包括特定風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)在內(nèi)的風(fēng)險(xiǎn)，督促逐一建檔、逐項(xiàng)處置。虛擬貨幣、ICO、校園貸在整治范圍之內(nèi)。

監(jiān)管將繼續(xù)嚴(yán)打

實(shí)際上，“94”政策之后，大量交易平臺(tái)紛紛移至海外躲避監(jiān)管，繼續(xù)“割韭菜”。而一批扎根在國(guó)內(nèi)的區(qū)塊鏈“媒體”則成為區(qū)塊鏈的狂歡之地。

“區(qū)塊鏈行業(yè)就是被一些胡搞的人給玩壞了，讓整個(gè)行業(yè)口碑都變得特別差，讓行業(yè)外的人聽見區(qū)塊鏈就覺得是一幫騙子。”劉芹認(rèn)為，自己的號(hào)被突然封殺，完全是給那些“胡搞的人”背鍋。

今年3月，曾有業(yè)內(nèi)的一場(chǎng)對(duì)罵揭穿了彼時(shí)大多數(shù)區(qū)塊鏈的騙局，認(rèn)為“投機(jī)和忽悠才能成功”。這場(chǎng)罵戰(zhàn)，也被稱作區(qū)塊鏈的第一次“清洗”。

而現(xiàn)在，胡搞之人是誰？大家都不愿意說通透。實(shí)際上，多位號(hào)主都再三拒絕中新網(wǎng)記者的采訪，原因是“不想在這個(gè)敏感的時(shí)候出風(fēng)頭”。

他們都在擔(dān)心，說錯(cuò)了話就是下一個(gè)被清理的對(duì)象。

據(jù)國(guó)內(nèi)多家權(quán)威媒體報(bào)道，下一步相關(guān)部門將進(jìn)一步采取針對(duì)性清理整頓措施，維護(hù)金融秩序和社會(huì)穩(wěn)定。

具體而言，對(duì)124家服務(wù)器設(shè)在境外，但實(shí)質(zhì)面向境內(nèi)居民提供交易服務(wù)的虛擬貨幣交易平臺(tái)網(wǎng)站采取必要管控措施；加強(qiáng)對(duì)新摸排的境內(nèi)ICO及虛擬貨幣交易相關(guān)網(wǎng)站、公眾號(hào)等處置；從支付結(jié)算端入手持續(xù)加強(qiáng)清理整頓力度，要求第三方支付機(jī)構(gòu)嚴(yán)格落實(shí)不得開展與比特幣等虛擬貨幣相關(guān)業(yè)務(wù)的要求。(完)