70萬賣腎款賣腎人僅獲4萬　巨額差價(jià)被中間人賺取

 22歲青年向某某摘腎賣錢僅獲4萬元，買腎病人家屬則實(shí)際支付了70萬元，巨額差價(jià)均被中間組織出賣者賺取。記者今天從海淀檢察院了解到，陳某等9人因涉嫌組織出賣人體器官罪被提起公訴。

被告人陳某、孫某某于去年10月在河北定興縣租了一個(gè)二層的民房，作為摘取腎臟的手術(shù)地點(diǎn)。2018年1月，陳某通過其他中介獲知信息：年僅22歲被害人向某某意圖出賣自己的腎臟，同時(shí)身患尿毒癥的易某某有意購(gòu)買腎臟。

陳某聯(lián)系被告人董某某，安排為易某某移植腎臟的醫(yī)院，并安排被告人黃某某、胡某某等人在之前租下的民房為向某某進(jìn)行腎臟摘取手術(shù)。此案的其他被告人負(fù)責(zé)手術(shù)輔助事宜、望風(fēng)和術(shù)后照顧向某某。摘取腎臟后，被告人陳某安排一輛“黑救護(hù)車”，搭載易某某的弟弟拿著剛摘除的腎臟，從定興縣民房到了北京一家醫(yī)院，為易某某進(jìn)行了腎臟移植手術(shù)。

在腎臟的交易過程中，易某某家屬支付了70萬元用于購(gòu)買該腎臟，而向某某僅獲得了4萬元，當(dāng)中巨額的差價(jià)被中間組織出賣的人員賺取。

北京海淀檢察院的王楠、宿力元認(rèn)為，被告人涉嫌的組織出賣人體器官罪是《中華人民共和國(guó)刑法修正案（八）》的新增罪名，人體器官交易明確被我國(guó)刑法所禁止。為何會(huì)出現(xiàn)此類行為，此案引發(fā)思考。對(duì)于賣腎者來說，并未意識(shí)到此行為對(duì)健康具有重大影響。組織出賣人體器官侵犯的是公民的人身權(quán)利，腎臟等人體器官切除后，會(huì)對(duì)人體機(jī)能造成重大影響，并且該過程是不可逆的，賣腎者缺乏這一意識(shí)，才會(huì)用腎換錢。

而組織者也沒有意識(shí)到此行為具有極大的危險(xiǎn)性。在訊問過程中，部分被告人認(rèn)為自己在治病救人，通過買賣器官的方式可以挽救患者。表面看，確實(shí)有的患者通過腎臟移植康復(fù)了，可通過這種方式有極大的潛在危險(xiǎn)。賣腎者在簡(jiǎn)陋的環(huán)境中摘取腎臟，醫(yī)療條件非常有限，手術(shù)助手有的是整形醫(yī)院找來的所謂“醫(yī)生”，極有可能在摘取腎臟中造成賣腎者的重傷和死亡。

器官移植過程需要嚴(yán)格規(guī)范。經(jīng)了解，我國(guó)正規(guī)的器官移植渠道有兩類：一類為親屬間的活體捐獻(xiàn)，需要通過醫(yī)院的倫理委員會(huì)審批；另一類為死者的器官捐獻(xiàn)，需要錄入器官捐獻(xiàn)系統(tǒng)，審批后進(jìn)行手術(shù)。檢察官認(rèn)為，器官交易過程中患者之所以通過非法渠道購(gòu)買腎源，是由于不能及時(shí)獲取正規(guī)來源腎臟，故此應(yīng)當(dāng)完善捐獻(xiàn)管理制度。另一方面，醫(yī)生在沒有見到任何捐獻(xiàn)手續(xù)的情況下就進(jìn)行了器官移植手術(shù)，對(duì)于不明來源的腎源未經(jīng)必要的審核，因此從醫(yī)院環(huán)節(jié)上應(yīng)進(jìn)行嚴(yán)格規(guī)范。

檢察官建議普及法律常識(shí)和人體健康知識(shí)，同時(shí)加強(qiáng)監(jiān)管，公安機(jī)關(guān)、醫(yī)院等部門應(yīng)當(dāng)相互配合，從源頭杜絕此類情況。此外，應(yīng)完善器官捐獻(xiàn)方面的制度與規(guī)定，規(guī)范器官移植管理，確保信息流暢，讓需要器官移植的患者能夠及時(shí)獲得信息來源。