您當(dāng)前的位置 :首頁(yè) > 法制 > 法庭內(nèi)外
投稿

吳英的獄中來信:漫長(zhǎng)的11年

2018-07-16 09:23:51 來源:中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊 作者: 胡巍 點(diǎn)擊圖片瀏覽下一頁(yè)

 

  2018年3月23日,浙江省高級(jí)人民法院在浙江省女子監(jiān)獄公開審理吳英減刑一案,并當(dāng)庭作出裁定:將罪犯吳英的刑罰減為有期徒刑25年,剝奪政治權(quán)利10年。

  2007年2月7日,吳英在北京機(jī)場(chǎng)被來自浙江省東陽(yáng)市的公安人員帶走,同年因涉嫌非法吸收公眾存款罪被逮捕,兩次被以集資詐騙罪判處死刑。最高法未核準(zhǔn)死刑,于2012年5月21日,改判吳英死刑(緩期二年執(zhí)行)。2014年7月,浙江省高院作出裁定,將死緩減為無(wú)期徒刑。

  11年來,吳英的父親吳永正一直為案件奔走申訴,并主張吳英無(wú)罪。3月23日的庭審結(jié)束后,吳永正在接受《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》記者采訪時(shí)表示,對(duì)于吳英案,他唯一在意的是“罪與非罪的問題”。他說:“從死緩減刑到無(wú)期,再到有期徒刑,更像是程序,對(duì)我沒有太多實(shí)質(zhì)性意義。”

  吳英如何看待減刑?如何看待“罪與非罪的問題”?獄中的吳英鮮有機(jī)會(huì)向外界披露她的真實(shí)想法。

  2018年3月27日凌晨?jī)牲c(diǎn),吳永正仍未入睡。他正忙著整理吳英這11年從獄中寄回的家書。當(dāng)天中午,他將信件交給《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》記者。這些信件,時(shí)間跨度從2007年吳英被捕至今,她最初被看押在看守所的5年中,只能寄出明信片,其他均為普通信件,粗略估計(jì)有近10萬(wàn)字。記者摘錄下其中的片段(編者注:文中楷體部分均摘錄自信件原文),其中既有吳英對(duì)案件的看法,也有11年來她的心路歷程和對(duì)部分獄中生活的記述。

  “出去直接去養(yǎng)老院”

  現(xiàn)年37歲的吳英,如果此后不再減刑,25年后出獄時(shí)將滿62歲(編者注:刑法第八十條規(guī)定,無(wú)期徒刑減為有期徒刑的刑期,從裁定減刑之日起計(jì)算)。吳英在寄給家中的書信中曾幾次談及刑期的問題。

  “明年五月份我就要減刑了。對(duì)于減刑的法律條款,我還是有些疑異的,想去最高院爭(zhēng)取一下,這里關(guān)乎我七八年的刑期,無(wú)論什么事都要爭(zhēng)取一下。爸媽年紀(jì)都大了,讓他們多等我七八年團(tuán)圓,我怕他們等不到。”2016年10月21日,吳英在信中寫道。

  “接見時(shí),姑姑問我什么時(shí)候減刑。我告訴她說五月份呈報(bào)減刑,減為二十五年,她們驚呆了,嘴張得大大的……表妹丹丹說:‘那你出來都快六十歲了,怎么辦?’我說:‘還能怎么辦?出去直接去養(yǎng)老院?jiǎn)h。’丹丹又說:‘養(yǎng)老院要交錢的,你又沒保險(xiǎn),又沒養(yǎng)老金。’——的確,她這句話說得一點(diǎn)都沒錯(cuò),到時(shí)候我該怎么生存?”2017年4月28日寄出的信中她談到60歲后出獄時(shí)的彷徨。

  關(guān)于出獄時(shí)的年齡,吳英最樂觀的一次估算是54歲,2016年3月10日寄出的信上寫道:我今年36歲(編者注:虛歲)了,明年5月份改判有期徒刑,改判為25年有期徒刑,之后表現(xiàn)很好、政策不變壞的情形下(二年減一年,25÷3=8余1,8×2=16,16+1=17年),37+17=54歲。也就是54歲那年,是我刑滿釋放的那年。54歲,我已經(jīng)是個(gè)老年人了,出去了又沒錢,又沒家,又脫離社會(huì)三十年了,還能做什么?

  九死一生的經(jīng)歷

  2012年1月18日,浙江省高院二審駁回吳英上訴,維持死刑原判并報(bào)最高院核準(zhǔn)。2012年4月20日,最高院未核準(zhǔn)吳英死刑,該案發(fā)回浙江省高院重審。在等待二審判決結(jié)果,以及死刑復(fù)核階段,吳英經(jīng)歷了可謂九死一生的一段時(shí)間,以下摘錄的是她事后的回憶:

  你們知道我的心里有多苦嗎?特別是二審維持原判之后到最高院復(fù)核這一階段,我甚至連你們的一點(diǎn)消息都沒有,沒有律師,沒有人溝通,就靠自己一個(gè)人沒日沒夜地鉆研法律書。你們知道我寫了多少字的申訴書嗎?足足有上百萬(wàn)字的申訴材料,民事、刑事的我都寫了。我交到金華中院、浙江省高院、浙江省人民檢察院、金華市人民檢察院、最高人民檢察院,可都是石沉大海,但我還是沒有放棄。當(dāng)時(shí)我多希望能有律師來見我,把這些申訴材料帶出去轉(zhuǎn)交到爸爸的手里,可是律師始終沒來。我就一個(gè)人博弈,甚至和最高院復(fù)核庭的法官大吵,我問他們?yōu)槭裁匆粚彿ㄔ赫J(rèn)定的這十一個(gè)被害人既做證人又做被害人,為什么我的民事案會(huì)在刑事案一審開庭前就審判,問他們?yōu)槭裁崔k好房產(chǎn)證的房屋買賣會(huì)出現(xiàn)房屋面積有誤差5%的現(xiàn)象,這是明顯不合常理的,也是不可能的……(落款日期為2012年7月29日)

  吳英在信件中,經(jīng)常流露出沮喪的心情。吳英的妹妹吳玲玲認(rèn)為,獄中生活是外面的人很難體會(huì)的,寫信成為吳英排解情緒的方式之一。她告訴記者,相比他們寄給吳英的信件,吳英寄出的信件更多、篇幅更長(zhǎng)。

  吳英曾在一封信中描述過自己等待二審判決結(jié)果時(shí)的心情:二審開庭之后,遲遲不下判決的結(jié)果,我的心變得很浮躁,一點(diǎn)求生的欲望都沒有。有一位同犯出監(jiān)后給我送了一雙坡跟的涼皮鞋。出監(jiān)前她和我說了這么一句話:“吳英,不管怎樣我都會(huì)給你送一雙合腳的鞋子。別人不知道你的辛酸,是因?yàn)閯e人沒和你一起生活過。我知道你很堅(jiān)強(qiáng),戴腳鐐過兩年多的囚牢更是不容易。我也不知道你的結(jié)果會(huì)不會(huì)改判,希望我能找到一雙合你腳的鞋子,讓你在最后的一程走得不要那么辛苦。”本以為她是隨口說說的,誰(shuí)知道出監(jiān)后她真的給我買了一雙最適合當(dāng)時(shí)我戴腳鐐走路時(shí)穿的鞋。除了感動(dòng),最讓我銘記的就是我又莫名地更加堅(jiān)強(qiáng)。我對(duì)自己說,我一定要堅(jiān)強(qiáng),要活下去。這么多年我的精神沒垮掉,沒崩潰,是因?yàn)槲抑涝谶@世上至少有我的爸、媽、妹妹以及那么多我并不認(rèn)識(shí)的好心人在關(guān)心我、支持我。我還有這么一塊可以信賴、可以依賴的后方,這就是我的最大精神支柱。(2015年4月28日寄出)

  31

  固執(zhí)父女關(guān)于案件罪與非罪分歧

  過幾天就是我的生日了。偶爾我照鏡子,摸著自己日漸松弛的腮幫,原本精氣充足的心緒驟然黯然下來……自己幼年時(shí)是什么模樣,自己一點(diǎn)都不記得了……爸,我知道你為了我的事四處奔波,什么事都一個(gè)人扛,或許抽煙、喝酒是您解憂的方式,但還是適量為宜。(2014年6月3日寄出)

  11年來,吳英半數(shù)以上信件都提到希望父親減少抽煙喝酒。吳永正告訴《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》記者,他從10多歲開始抽煙,很難戒掉。吳玲玲則對(duì)記者說,抽煙喝酒是吳永正排解壓力的主要方式,而且他很難在這方面聽取旁人的建議。

  這種固執(zhí)在吳英的信中有所提及,她提到自己遺傳了父親吳永正的性格。吳永正承認(rèn),自己和吳英都比較固執(zhí)。這使他們對(duì)案件的分歧一直存在。

  多年以來,吳永正堅(jiān)信吳英是無(wú)罪的,幾位代理律師也堅(jiān)持為吳英做無(wú)罪辯護(hù)。吳永正甚至多次表達(dá)出“寧可站著死,不愿跪著生”的想法。今年3月23日的庭審結(jié)束后,吳永正接受記者采訪時(shí)說,吳英從未有過認(rèn)罪。

  但獄中的吳英常有更務(wù)實(shí)的想法,無(wú)論以何種方式,她希望早日重獲自由,并試圖說服父親吳永正:

  現(xiàn)實(shí)的問題我們不可能不考慮。我已經(jīng)被關(guān)押六年了,他們也不可能判我無(wú)罪,雙方都要找一個(gè)臺(tái)階下,最關(guān)鍵的是怎么能讓我早日出去。所以我不去提是否有罪,或是構(gòu)成什么罪,我只是去駁為什么一審、二審法院的罪名認(rèn)定是錯(cuò)誤的……打個(gè)比方,假如法院改變罪名為非法吸收公眾存款,判我六年的刑期,那么我就快出去了。我為什么不接受呢……對(duì)于這幾年經(jīng)受的苦和磨難,就當(dāng)是我未來人生的“養(yǎng)分”吧。(落款日期為2012年11月15日)

  真的,我不同意再做無(wú)罪的申訴,不管怎樣無(wú)罪,結(jié)局也是早出去,做法院認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤定性錯(cuò)誤量刑不當(dāng),我也很快能出去了。只不過本色沒有了,沒關(guān)系的,我可以再造一個(gè)本色。有些事發(fā)生了再也回不去了,你們也不希望我近六十歲才出獄吧。(落款日期為2017年1月30日)

  吳英不承認(rèn)集資詐騙,但2011年4月7日,吳英在二審時(shí)當(dāng)庭承認(rèn)非法吸收公眾存款罪。有長(zhǎng)期關(guān)注吳英案的人士認(rèn)為,吳英對(duì)于案件持有一種務(wù)實(shí)態(tài)度,法律對(duì)非法吸收存款罪的處罰力度小于集資詐騙罪,如果能通過認(rèn)罪改變罪名,就存在提早出獄的可能。而盡早出獄,正是吳英最渴望的。

  吳永正向記者介紹,吳英最初被捕時(shí),他并未發(fā)出任何聲音,“因?yàn)椴辉P(guān)注吳英的生意,所以無(wú)從判斷”。大約半年后,他才將事件的來龍去脈理清。他向記者表示,堅(jiān)持“無(wú)罪”是他基于事實(shí)和法律,同時(shí)聽取法學(xué)專家和律師的建議后做出的。吳永正的觀點(diǎn)得到部分法學(xué)界人士的認(rèn)同,律師也始終做無(wú)罪辯護(hù)。某種意義上也是他多年來堅(jiān)持申訴的動(dòng)力。

  吳永正坦言,由于他與吳英兩人的意見產(chǎn)生分歧,他在探監(jiān)時(shí)經(jīng)常“痛罵”吳英,吳英也在信中提及自己“被罵”。

  作為最接近吳家的人士之一,《億萬(wàn)富姐的罪與罰》一書的作者萬(wàn)茵站在吳英一方。萬(wàn)茵告訴記者,雖然他多次指出吳英無(wú)罪,但他所說的“無(wú)罪”僅指吳英未犯集資詐騙罪,并不代表吳英沒有其他罪行,尤其是非法吸收公眾存款罪。

  盡管11 年來吳英屢次提出反對(duì)無(wú)罪辯護(hù),但始終未能如愿。萬(wàn)茵認(rèn)為,這可能與吳永正的強(qiáng)勢(shì)和家長(zhǎng)作風(fēng)有關(guān)。

  吳英常在信中表達(dá)對(duì)萬(wàn)茵的感激,認(rèn)為《億萬(wàn)富姐的罪與罰》說出了她最想說的話。但與對(duì)萬(wàn)茵的態(tài)度不同,吳英的書信經(jīng)常表達(dá)出對(duì)律師的不滿。

  見過朱律師后也一直在思考他說過的話,他說話就像讓我猜謎一樣,不過我聽過也就算了。這么多年了,我一直認(rèn)為律師是沒用的,不是嗎?我有自己的主見,思想也不會(huì)被任何人左右,遺傳了爸爸的固執(zhí)的基因。(2016年7月22日寄出)

  吳英起先對(duì)于代理人藺文財(cái)也有好感,欣賞藺文財(cái)與一般律師的行事風(fēng)格不同。

  藺伯伯這個(gè)人的做事方式我很欣賞,他屬于那種做事很講方法和策略的人,這一點(diǎn)是別的律師比不上的方面。他告訴我,早年的時(shí)候他也是辦企業(yè)的,后來被關(guān)押四百多天無(wú)罪釋放……他知道站在被告人的立場(chǎng)上,應(yīng)提出哪些證據(jù)才有利于己;又知道作為辯護(hù)方應(yīng)去收集哪些證據(jù),才會(huì)對(duì)被告人最有利。(落款日期為2013年6月18日)

  但隨著與藺文財(cái)接觸的增多,吳英對(duì)他的不滿也越來越多,在書信中希望父親解除和藺文財(cái)?shù)奈嘘P(guān)系。

  在吳永正看來,吳英確實(shí)在獄中刻苦學(xué)習(xí),掌握了大量法律知識(shí),卻以此作為資本與律師等人相持不下。而律師等人一直支持吳永正的“無(wú)罪”論斷,或許在吳英看來也會(huì)妨礙她盡早出獄。

  如果不是萬(wàn)不得已,我是真的不愿看這些枯燥的法律條文。很希望自己能像其他同犯一樣,有空就看看小說或電視劇之類的,但我又覺得那樣子太對(duì)不起老爸了。不管怎樣,自己多學(xué)些法律總比什么都依靠律師強(qiáng)。當(dāng)初在看守所的時(shí)候,就是因?yàn)樘欢刹艜?huì)走這么多的彎路。(2016年6月24日寄出)

  吳英的自我辯護(hù)

  梳理吳英的信件,其中最大篇幅的內(nèi)容仍是討論法律問題,而且有的信一寫就將近20 頁(yè)。吳英與父親交流法律問題時(shí),喜歡直接援引具體的法律條文條款,羅列相關(guān)名詞解釋。

  吳玲玲還提到,吳英一門心思鉆進(jìn)書本里,很喜歡套用法律的條條框框,但可能有些不切實(shí)際。

  案件的事實(shí)只有一個(gè),而同樣的事實(shí),不同審級(jí)的法官又分別作出了不同的描述(編者注:原文為“事實(shí)”,但從上下文推斷應(yīng)為“描述”),那么肯定是不合常理的,也是自相矛盾的。例如金華中院兩個(gè)假案中,同一份調(diào)解書中認(rèn)定的事實(shí),經(jīng)過同一個(gè)法院于不同時(shí)間,又于不同的法官審理,作出三份不同內(nèi)容的裁判文書,這肯定是錯(cuò)誤的……要知道沒有程序的公正何來實(shí)體的公正。(落款日期為2012年11月15日)

  1.為什么一審判決書第10頁(yè)至第19頁(yè)認(rèn)定的11名被害人,既做證人又做被害人?2.為什么一審判決書第22頁(yè)中認(rèn)定的從樓XX、朱XX、楊XX、楊XX那里調(diào)取的二枚假銀行印章到二審裁定中又變成從吳英處直接提取的?3.為什么一審判決書第22頁(yè)中認(rèn)定的面值4900萬(wàn)元的中國(guó)工商銀行匯票一張,并沒有說明是我吳英處提取的,沒有說明這一實(shí)物證據(jù)的來源,到二審裁定卻又變成從吳英處提取的?4.為什么先刑后民的審理程序,而我杭州的民事案件卻在我一審沒開庭前就已作出判決?5.為什么死刑復(fù)核期間我沒有請(qǐng)律師的權(quán)利?…這幾個(gè)問題,涉及到本案的證據(jù)是否屬實(shí),應(yīng)該發(fā)回一審法院重審的,也應(yīng)開庭對(duì)有關(guān)證據(jù)進(jìn)行核實(shí)。(2013年6月28日寄出)

  在吳英案中,罪與非罪,定性量刑,以及審理程序是否合法,本色集團(tuán)的財(cái)產(chǎn)處置都是繞不開的話題,吳英在信中表達(dá)了對(duì)財(cái)產(chǎn)評(píng)估結(jié)果的不滿:

  關(guān)于這五冊(cè)本色公司的價(jià)格鑒定清單我也看了,真的讓人費(fèi)解,讓人傷心,這所有的評(píng)估造成的損失全部由我承擔(dān),而且價(jià)格也太離譜了。隨意翻了幾冊(cè),這是怎樣的評(píng)估……音箱,1只,30元(那可是日本東芝音箱,價(jià)格在3000元);服裝,5313件,129625元(均價(jià)為24元,可是衣服的均價(jià)進(jìn)價(jià)為200-500元不等,為什么只有24元的評(píng)估價(jià),那可都是新衣服);鞋,62雙,1240元(均價(jià)為20元,可是鞋子的進(jìn)價(jià)也是200元至300元不等,為什么只有20元的評(píng)估價(jià)?);對(duì)講機(jī),3只,30元(當(dāng)時(shí)摩托羅拉的對(duì)講機(jī)購(gòu)買價(jià)為500多元,為什么評(píng)估價(jià)只有10元?)(2013年3月12日寄出)

  獄中不忘經(jīng)商與還債

  在吳玲玲看來,姐姐是那種很有商業(yè)抱負(fù)的人,即使身在獄中,也一直關(guān)注商界。在吳英親屬送往監(jiān)獄的出版物中,除了法律方面的書籍外,還有很多是關(guān)于營(yíng)商的。她雖然身在獄中,卻也始終保持對(duì)外面社會(huì)的關(guān)注。

  吳海也與我一樣,選擇了一個(gè)已經(jīng)疲憊不堪的行業(yè)——酒店……吳海的思路有部分與我的思路相同,而我的思路比吳海的更超前。他2011年火紅酒店行業(yè)的桔子酒店的創(chuàng)業(yè)思路和營(yíng)銷理念,我早在2006年就用了,很可惜當(dāng)我想收獲果實(shí)的時(shí)候被抓了……(2014年6月3日寄出)

  吳玲玲說,吳英一直有個(gè)創(chuàng)業(yè)想法,即她在獄中出謀劃策,妹妹們?cè)谕饩唧w實(shí)施,“其實(shí)這些年來,為了支持申訴,家里經(jīng)濟(jì)還是挺緊張的,她也希望用這種方式為家里提供些幫助”。

  珊,有空你就多寫信給我,其實(shí)在做生意方面我也想幫你指條明路。但是有些東西畢竟只能意會(huì)不能言傳,況且一樣的生意也會(huì)因?yàn)椴煌娜瞬俦P經(jīng)營(yíng),出現(xiàn)不同的結(jié)果……你真的要去經(jīng)商,就要朝著“改變習(xí)慣”的運(yùn)營(yíng)方式去做,例如阿里巴巴、現(xiàn)在流行的掃二維碼、網(wǎng)購(gòu)等,都是改變消費(fèi)者以往的消費(fèi)習(xí)慣。(落款日期為2015年10月31日)

  我準(zhǔn)備以后出去創(chuàng)建一個(gè)內(nèi)衣品牌賣內(nèi)衣,不過自己不建廠,找人代加工(這樣可以輕資產(chǎn)運(yùn)作)。質(zhì)量一定要好,做工一定要精細(xì),可以與黛安芬、愛慕、華歌爾一線品牌抗衡。我賣內(nèi)衣的模式與別人不一樣……如果操作成功,離還債的日子也不遠(yuǎn)了。(2017年12月22日寄出)

  吳英提到創(chuàng)業(yè)的想法時(shí),經(jīng)常提到還債。事實(shí)上,從被關(guān)進(jìn)看守所開始,還債的想法就總在吳英的書信中提及。

  爸,這十年你一直在為我的案子忙前忙后的,我知道你心里很苦……不過,人這一輩子沒多少時(shí)間,我們也不要只把時(shí)間花在這一件事上。我覺得吧,要回那3.8億比賺3.8億還難,所以吧,我們可以換一種活法。我和玲、珊、佳一起重新創(chuàng)業(yè),到時(shí)候賺了錢去還債,能還多少是多少,政府不做的事我們自己做,至少我們有一個(gè)態(tài)度——我們?cè)谂p少損失。(2016年9月26日寄出)

  那天,萬(wàn)大哥(編者注:《億萬(wàn)富姐的罪與罰》作者萬(wàn)茵)說林衛(wèi)平(編者注:吳英最大債權(quán)人)現(xiàn)在過得很不好,我心里都不能原諒自己。雖然當(dāng)初我并不知道事情會(huì)弄得這樣,可是事實(shí)是我已經(jīng)給那么多人帶來了傷害,這一輩子欠下這么多還不清、還不起的人情債,我感到深深的負(fù)疚感。(2015年4月28日寄出)

  “身陷囹圄之后,才發(fā)現(xiàn)家人團(tuán)聚、平安健康是最重要的”

  對(duì)于獄中人而言,逢年過節(jié)別有一番滋味。吳英在信件中為家人祈福,多與健康有關(guān)。她提到,曾經(jīng)的自己過分關(guān)注事業(yè),忽視了與家人的相處,身陷囹圄之后,才發(fā)現(xiàn)家人團(tuán)聚、平安健康是最重要的。吳玲玲也告訴《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》記者,曾經(jīng)的吳英是個(gè)“坐在飛機(jī)上每天出差的人”,與三個(gè)妹妹(編者注:即吳玲玲、吳珊珊、吳佳)相處的時(shí)間很少。2008 年農(nóng)歷新年是吳英被正式逮捕后第一次過年,她在春節(jié)前寄回的明信片中寫道:

  玲:寫這封信也不知道該寄往哪里,因?yàn)椴恢滥銈儠?huì)在哪里過年。衣服和錢都收到了,謝謝!今年的天很冷,你們?cè)谕庖欢ㄒ⒁獗E。過年了去看看奶奶,讓她多注意身體。爸媽你們照顧好。現(xiàn)在我唯一能做的就是在這禱告全家人在新的一年里身體健康,平平安安。(2008年2月)

  珊,玲:很快就要過中秋了,也不知何年的中秋我才能與你們團(tuán)聚,但我相信那一天不會(huì)很遙遠(yuǎn)……玲,這次接見終于見到了我的妹夫。以前在看守所的時(shí)候我只知道你嫁了人,但具體是嫁給哪一個(gè)人,你又說是我認(rèn)識(shí)的,我也不能完全對(duì)照起來……說實(shí)在的,你長(zhǎng)這么胖,當(dāng)初我還真擔(dān)心你會(huì)“沒人要”,這下我可放心多了。(落款為2012年9月20日)

  吳玲玲說,每月14日,家人可以去監(jiān)獄探望,吳永正從來只和吳英談?wù)摲蓡栴},而姐妹、母女之間則都是扯些家長(zhǎng)里短。

  珊……回憶小時(shí)候我們四姐妹一起的情景……你和玲玲剛從蘭州回到東陽(yáng)老家的時(shí)候,你們不會(huì)說東陽(yáng)家鄉(xiāng)話,而你很害羞,一個(gè)人總在小聲學(xué)著數(shù)一、二、三……至十,我總在背后嘲笑你……曉蘭姑姑在我們村里開了一家理發(fā)店……有一次,我早上醒來照鏡子被嚇了一跳,一整頭的直發(fā)變成了爆炸頭,是曉蘭姑姑趁我睡覺的時(shí)候在我頭上試手藝……你和玲玲就一直笑我,我還把你打哭了……哈哈,以后等小衣衣再長(zhǎng)大點(diǎn),她們倆姐妹也一定會(huì)吵架的,我們小時(shí)候的場(chǎng)景都會(huì)在她們身上映現(xiàn)的。(2015年4月28日寄出)

  與父親見面,吳英反駁父親的觀點(diǎn)后,又會(huì)在信中表達(dá)自己對(duì)父親的愧疚。

  今天,我見了藺伯伯后心里很不好受。藺伯伯說爸爸真的很可憐,那天與老爸見面的時(shí)候,口袋里只剩下二百元錢,藺伯伯給了爸爸一萬(wàn)元錢,爸爸沒有收。聽到這件事后我很難過,爸爸在外面到底過的是什么樣的生活?(2016年3月10日寄出)

  吳英入獄后,吳珊珊、吳玲玲陸續(xù)成家并有了孩子,有時(shí)會(huì)帶著孩子來探監(jiān)。

  珊珊寫的信與寄的照片我已收到,警官說有一個(gè)寶寶長(zhǎng)得與我很像……我自己拿著照片照著鏡子仔細(xì)對(duì)了一下,確實(shí)有一點(diǎn)像……說實(shí)在的,我晚上經(jīng)常會(huì)把照片拿出來看一會(huì)兒,我卻分不清哪個(gè)是衣衣,哪個(gè)是炮炮,或許是我沒有當(dāng)過媽媽的原因吧?(2016年3月10日寄出)

  十多年了,我們姐妹第一次擁抱,面對(duì)面牽手,一起吃飯……以往平日里最平常的事現(xiàn)在卻變得奢侈且珍貴,失去了才懂得珍惜。今天我也如愿抱了抱小炮炮,親了親小炮炮。唉,我沒當(dāng)過媽,感覺手足無(wú)措,但心里感到特別的溫暖、幸福。相聚雖短,還是要特別感謝監(jiān)獄的領(lǐng)導(dǎo)和警官給了我這次特殊的機(jī)會(huì)。(2017年4月1日寄出)

  吳英從看守所轉(zhuǎn)入浙江省女子監(jiān)獄正式服刑后,多次談到對(duì)監(jiān)禁條件的滿意。獄警對(duì)她生活的關(guān)心,對(duì)她不停申訴的理解,使她在信中常言感激。

  近幾天,杭城寒潮籠罩,天很冷,我把所有能穿的衣服全穿上了,但還很冷,不過心還是熱的。監(jiān)獄每天都給我們準(zhǔn)備了現(xiàn)熬的姜茶,每天八點(diǎn)鐘就早早上床睡覺了……心由境造,境由心生,同樣的下雪天,與以往的感覺卻完全不一樣,可能我的心態(tài)比從前好了。(2016年2月5日寄出)

  吳英見證中國(guó)司法的進(jìn)步

  在吳英獲得減刑前,2018年1月26日,最高法派員來到浙江省高院,就吳英及其名下本色控股集團(tuán)有限公司起訴東陽(yáng)市政府一案,舉行立案再審聽證會(huì)。

  11年來,吳英從一名不懂法、不信法的年輕商人,到開始自覺學(xué)法,并逐漸意識(shí)到法律才是維護(hù)自身權(quán)益最有力的武器,她也見證了中國(guó)司法的進(jìn)步。

  案子快1年了,也不知道接下來會(huì)怎樣?但是我不想上訴,等判下來家里幫我跑一下監(jiān)獄那邊的關(guān)系,爭(zhēng)取早日減刑。(2007—2008年冬天,明信片郵戳模糊)

  爸:和律師聊后,聽說要幫我無(wú)罪辯護(hù),我明白你們的苦心。他們還說你要把官司打到北京,甚至上訪。我擔(dān)心你們被騙,現(xiàn)在家里的經(jīng)濟(jì)不比以前了,而且北京的律師費(fèi)用那么高,每一個(gè)程序都要收昂貴的費(fèi)用。我聽說律師無(wú)罪辯護(hù)費(fèi)用又要高些……有些事是命中注定的,不能強(qiáng)求。我的事順其自然吧,不要再亂花冤枉錢。(2007年,明信片郵戳模糊)

  事情的結(jié)局我們一定要往最壞方面想……另,律師布置讓我做的作業(yè)我不打算做了。這么久的事我有些也記不清了,而且以前也已做過筆錄,意義也不大。結(jié)局怎樣,一切順勢(shì)吧。(2008年9月,明信片郵戳模糊)

  這3封明信片是吳英被捕之初從看守所寄出的,可以看到吳英最初的想法是希望“跑關(guān)系”,爭(zhēng)取早日減刑出獄,那時(shí)候的她對(duì)法律缺乏信心。

  然而經(jīng)過自學(xué)法律,吳英在漫長(zhǎng)的審判中顯著提升了法律素養(yǎng),并意識(shí)到學(xué)法、懂法、用法的重要性。她被關(guān)入浙江省女子監(jiān)獄后發(fā)出的書信中說:

  再過一個(gè)多月,我到女子監(jiān)獄就快三年了,這幾年司法改革有了很大的變化,接二連三地發(fā)現(xiàn)并糾正了一批冤假錯(cuò)案……對(duì)于冤案中的當(dāng)事人及家人來說是飛天橫禍,是滅頂之災(zāi),但是一定程度上推動(dòng)了刑事司法制度的文明進(jìn)步和良性發(fā)展。冤假錯(cuò)案總是刑事司法領(lǐng)域難以驅(qū)散的幽靈,啃噬著社會(huì)公眾的良心,更讓像我們?cè)S多涉案的當(dāng)事人承受身心和靈魂的煎熬。唉,不知道你們聽不聽得懂我的無(wú)奈,或許老爸如今能體會(huì)我所處現(xiàn)況的無(wú)奈,他在看守所也有一個(gè)多月的時(shí)間(編者注:指吳永正涉嫌誣告陷害罪和掩飾、隱瞞犯罪所得收益罪,于2014年7月30日被東陽(yáng)市公安局刑事拘留,后檢察機(jī)關(guān)作出不批捕決定),也算是我的“知音”吧!(2015年4月28日寄出)

  我相信、也知道我的案子不僅關(guān)系民間借貸的問題,更重要的是關(guān)系到法律公正的問題。我們或許只是中國(guó)無(wú)數(shù)百姓中普通的眾人之一,我們沒有錢也沒有權(quán),但我們依然有法可依。而且國(guó)家現(xiàn)在的政策這么好,申訴的途徑也從原來的交訴狀、信訪、上訪等形式,延伸到通過網(wǎng)絡(luò)微博的形式,把申訴材料轉(zhuǎn)發(fā)到相關(guān)部門的信訪、申訴郵箱……總之,我們還是要相信法律是講證據(jù)、講事實(shí)、講公正的。我們不能夠因?yàn)闃O少數(shù)的個(gè)人行為,而否定大多數(shù)執(zhí)法者為社會(huì)作出的貢獻(xiàn)。人無(wú)完人,社會(huì)也一樣,不可能處處太平。(落款日期2012年11月15日)

  吳永正多次接受記者采訪,總不忘提及自己對(duì)法律的信心。他說,如果法律不是公正的,吳英早就被人槍斃了。他也理解,“法治的完善,總要有一個(gè)過程,急是急不來的,吳英案的解決,也需要給法治社會(huì)一些時(shí)間”。

  吳玲玲說,早在吳英被捕之初,吳永正就做好了持久戰(zhàn)的準(zhǔn)備。“他做包工頭的時(shí)候也遇到過工程款問題,整整打了8年官司才解決。所以他一開始就說,吳英的問題肯定比小小一個(gè)工程款復(fù)雜。”

  在過去的11年里,吳永正專注于吳英案。在常年的奔波中,尤其是從吳英一審判處死刑到2012年改判死緩期間,他已傾盡囊中所有,并欠下親友大筆錢款,如今經(jīng)濟(jì)上主要靠吳玲玲一家支持。這位年過六旬的老人經(jīng)常一兩個(gè)月就來趟北京為案件奔走。這兩年,吳永正的身體已大不如前,去年還大病了一場(chǎng)。他不知道自己能否堅(jiān)持到吳英出獄的那一天。

責(zé)任編輯: 孫麗
版權(quán)聲明:
·凡注明來源為“今日?qǐng)?bào)道網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)和程序等作品,版權(quán)均屬今日?qǐng)?bào)道網(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
舊聞 / 身邊
不良信息舉報(bào)信箱 網(wǎng)上投稿
關(guān)于本站 | 廣告服務(wù) | 免責(zé)申明 | 招聘信息 | 聯(lián)系我們
今日?qǐng)?bào)道網(wǎng) 版權(quán)所有 Copyright(C)2005-2016 魯ICP備16043527號(hào)-1

魯公網(wǎng)安備 37010402000660號(hào)